Ledelsens ansvar ved subjektiv omstødelse
Oversat titel
The management’s responsibilities at subjective avoidance
Forfatter
Tyrrell, David Jacob
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-11-24
Antal sider
42
Resumé
Specialet undersøger ledelsens ansvar i kapitalselskaber i forbindelse med subjektiv omstødelse efter konkurslovens §§ 72 og 74. Med afsæt i den markante stigning i konkurser efter finanskrisen beskrives omstødelsesreglernes formål om at sikre en ligelig kreditorstilling og kurators fokus på dispositioner forud for konkurs. Problemformuleringen er, om opfyldelse af betingelserne for subjektiv omstødelse indebærer, at et eller flere elementer i erstatningsreglen i selskabslovens § 361 også er opfyldt. Specialet afgrænses til kapitalselskaber og til subjektive omstødelsesregler, mens objektive omstødelsesregler kun berøres sporadisk. Gennem en retsdogmatisk metode analyseres gældende ret via lovgivning, forarbejder, retspraksis og relevant juridisk litteratur. Der redegøres for betingelserne for omstødelse efter §§ 72 og 74 (herunder domstolenes vægt på begunstigede kreditorers onde tro) samt for ledelsens erstatningsansvar efter § 361 med fokus på culpanormen og tilsidesættelse af ledelsespligter. Formålet er at tydeliggøre samspillet mellem omstødelsesreglerne og ledelsesansvaret og at opstille et analytisk grundlag for, hvornår ledelsen kan ifalde ansvar i forbindelse med omstødelige dispositioner. Konkrete konklusioner fremgår ikke af det udleverede uddrag.
This thesis examines management liability in Danish limited liability companies in connection with subjective avoidance under sections 72 and 74 of the Bankruptcy Act. Against the backdrop of the post‑2008 surge in bankruptcies, it outlines the avoidance rules’ purpose of ensuring equal treatment of creditors and the trustee’s focus on pre‑bankruptcy transactions. The core research question is whether meeting the conditions for subjective avoidance also means that one or more elements of the management liability rule in section 361 of the Companies Act are fulfilled. The study is delimited to corporate entities and to subjective avoidance; objective avoidance is mentioned only briefly. Using a doctrinal legal method, it analyzes current law through statutes, preparatory works, case law, and relevant legal scholarship. It sets out the requirements for avoidance under sections 72 and 74 (including courts’ emphasis on the favored creditor’s bad faith) and the conditions for management liability under section 361, focusing on negligence and breaches of managerial duties. The aim is to clarify the interaction between avoidance rules and management liability and to provide an analytical basis for assessing when management may incur liability for avoidable transactions. Specific conclusions are not included in the provided excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord