Leasing og forskelle på IFRS 16 og IAS 17
Oversat titel
Leases and differences between IFRS 16 and IAS 17
Forfatter
Meedom, Knud Lundgård
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-05-06
Resumé
Afhandlingen undersøger leasing og forskellene mellem de internationale regnskabsstandarder IAS 17 og den nye IFRS 16 med fokus på danske forhold. Problemstillingen omfatter, hvordan IFRS 16 ændrer klassifikation, indregning, måling og oplysningskrav i forhold til IAS 17, hvilken intention der ligger bag standarden, samt hvordan implementeringen påvirker danske virksomheder – særligt mindre virksomheder. Afgrænsningen er danske virksomheder, hvor IFRS 16 gælder for regnskabsår begyndende 1. januar og frem. Afhandlingen bygger på gennemgang af relevant lovgivning (bl.a. årsregnskabsloven og EU-forordning), faglige kilder og en caseanalyse af en dansk rengøringsvirksomhed. Metoden omfatter en sammenligning af resultatopgørelse og balance under IAS 17 og IFRS 16, beregningsforudsætninger, amortisations- og afskrivningstabeller, vurdering af nøgletal samt skattemæssige effekter, efterfulgt af en diskussion af omkostninger kontra effekt og værdiskabelse for regnskabslæsere. Afhandlingen beskriver, at IFRS 16 især påvirker klasse C-virksomheder og opefter, men også kan være relevant for mindre virksomheder, hvis et skifte giver et mere retvisende billede. Den belyser kritik af implementeringsomkostninger for mindre virksomheder og de indførte lempelser for korttidsleje og aktiver af lav værdi. Endelig behandles den danske lovændring i efteråret 2018, som muliggjorde anvendelsen af IFRS 16, samt overvejelser om, hvornår virksomheder bør vurdere valg af regnskabsstandard.
This thesis examines leasing and the differences between IAS 17 and the new IFRS 16 with a focus on Danish practices. The research addresses how IFRS 16 changes classification, recognition, measurement, and disclosure compared with IAS 17, the standard’s underlying intention, and the implications for Danish companies—particularly smaller entities. The scope is Danish companies, with IFRS 16 applying to financial years beginning on or after January 1. The study draws on relevant legislation (including the Danish Financial Statements Act and EU regulation), professional sources, and a case study of a Danish cleaning company. The method includes a side-by-side comparison of income statement and balance sheet under IAS 17 and IFRS 16, stated assumptions, amortization and depreciation schedules, assessment of key ratios and tax effects, and a discussion of cost versus effect and the value to financial statement users. The thesis notes that IFRS 16 mainly affects class C companies and above, but may also be relevant for smaller companies if switching enhances the true and fair view. It highlights criticism regarding implementation costs for smaller companies and the adopted reliefs for short-term leases and low-value assets. Finally, it covers Danish legislative changes in autumn 2018 enabling the use of IFRS 16 and considers when firms should evaluate their choice of accounting standard.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]