Kvalitativ studie af Methicillin resistent Staphylococcus (MRSA) positives oplevelser af sundhedsvæsenet ved indlæggelse på hospitalvæsenet
Oversat titel
Qualitative study of Methicillin resistant Staphylococcus (MRSA) positives experiences of health care by hospitalization
Forfatter
Ripadal, Nils Krister Olof
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-06-01
Antal sider
87
Abstract
Antibiotikaresistente bakterier er en voksende trussel mod folkesundheden, og MRSA (Methicillin-resistent Staphylococcus aureus) er steget markant i Danmark. MRSA er en type stafylokokbakterie, der er svær at behandle med almindelige antibiotika. For at begrænse smitte har myndighederne udpeget særlige risikogrupper i visse erhverv, men sådanne tiltag kan få utilsigtede konsekvenser. Dette speciale undersøger, hvordan personer, der er testet positive for MRSA, oplever mødet med sundhedsvæsenet ved indlæggelse, og om de føler sig stigmatiseret. Undersøgelsen bygger på ni kvalitative, semistrukturerede interviews: fire MRSA-positive med erfaring fra hospitalisering, fire ansatte fra Aalborg Universitetshospital og en ekspert fra Statens Serum Instituts rådgivningslinje om husdyr-MRSA. Materialet er analyseret med meningskondensering efter Kvale og Brinkmann. Resultaterne tyder på, at oplevelser af at blive behandlet dårligt, blive set som smittefarlig og udfordringer i mødet med personale og forløb samlet set opfylder Link & Phelans udbredte definition af stigmatisering. De MRSA-positive efterlyser mere klar information om MRSA og om hospitalernes retningslinjer. Samtidig tolker personalet retningslinjerne forskelligt, hvilket kan hænge sammen med, at der findes otte separate regionale MRSA-retningslinjer, som kan være svære at finde og forstå. Specialet anbefaler én klar, ensartet og letforståelig retningslinje skrevet i et anvendeligt sprog og samlet ét lettilgængeligt sted for personalet, samt bedre information målrettet MRSA-positive patienter.
Antibiotic-resistant bacteria are a growing public health threat, and MRSA (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus) has increased markedly in Denmark. MRSA is a type of staph bacterium that is hard to treat with common antibiotics. To prevent spread, authorities have designated certain occupational risk groups, but such measures can have unintended consequences. This thesis explores how people who test positive for MRSA experience hospitalization in the Danish health system and whether they feel stigmatized. The study is based on nine qualitative, semi-structured interviews: four MRSA-positive individuals with hospital experience, four staff members from Aalborg University Hospital, and one expert from the Statens Serum Institut’s livestock-MRSA helpline. The material was analyzed using meaning condensation based on Kvale and Brinkmann. Findings suggest that feeling poorly treated, being viewed as highly infectious, and challenges in encounters with staff and care pathways together fit Link & Phelan’s widely used definition of stigma. MRSA-positive patients want clearer information about MRSA and hospital rules. Staff interpret guidelines differently, which may reflect the existence of eight separate regional MRSA guidelines that are hard to locate and understand. The thesis recommends a single clear, consistent, and plain-language guideline, available in one easily accessible place for staff, along with better information tailored to MRSA-positive patients.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]