Kriminalisering af identitetstyveri og identitetsmisbrug i Danmark
Oversat titel
Criminalization of identity theft and identity fraud in Denmark
Forfatter
Sønnichsen, Christine Frank
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-05-19
Antal sider
77
Resumé
Specialet undersøger, hvordan identitetstyveri og identitetsmisbrug håndteres i dansk ret i lyset af stigende cyberkriminalitet, herunder phishing og spear phishing som former for social engineering. Udgangspunktet er, at tilegnelse og brug af andres identitetsoplysninger ikke på undersøgelsestidspunktet er særskilt kriminaliseret i Danmark, hvilket skaber gråzoner omkring, hvornår handlinger er ulovlige. Gennem en retsdogmatisk analyse kortlægges relevante bestemmelser i straffeloven om blandt andet hacking, tyveri, dokumentfalsk og (data)bedrageri samt regler om forsøg og medvirken, ligesom aftaleretlige aspekter berøres. Specialet inddrager en komparativ analyse af Norge og Sverige, hvor identitetstyveri er kriminaliseret ved særskilte bestemmelser, og gennemgår danske politiske initiativer og forslag om særskilt kriminalisering, herunder drøftelser af en mulig ny bestemmelse. Formålet er at beskrive retstilstanden, analysere eksisterende værn og selvbeskyttelsesmidler mod cyberangreb samt vurdere regulatoriske muligheder, der kan styrke cybersikkerheden. Endvidere sættes problemstillingen i et internationalt perspektiv, herunder udviklingen under COVID-19. Specialet leverer dermed et overblik over gældende ret og de centrale retlige og praktiske greb til at forebygge og bekæmpe identitetstyveri i Danmark; konkrete konklusioner om lovændringer fremgår ikke af dette uddrag.
This thesis examines how identity theft and identity misuse are addressed in Danish law against the backdrop of rising cybercrime, including phishing and spear phishing as forms of social engineering. At the time of study, acquiring or using another person’s identity information was not specifically criminalized in Denmark, creating grey areas around when conduct becomes unlawful. Using a doctrinal legal analysis, the thesis maps applicable Criminal Code provisions on hacking, theft, document forgery, and (data) fraud, as well as rules on attempt and complicity, and touches on contractual obligations. A comparative analysis with Norway and Sweden—both of which have introduced specific identity theft offenses—helps contextualize Denmark’s approach, alongside a review of Danish policy initiatives and proposals for separate criminalization, including discussion of a potential new provision. The purpose is to describe the current legal framework, assess existing safeguards and self-protective measures against cyberattacks, and evaluate regulatory options to strengthen cybersecurity. The issue is also placed in a global context, including developments during COVID-19. The thesis thus provides an overview of Danish law and key legal and practical tools to prevent and combat identity theft; specific findings on legislative outcomes are not included in this excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord