AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Kørekort til geografiske grunddata?: - et indblik i de semiprofessionelle brugeres håndtering af geografiske grunddata

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2014

Afleveret

Antal sider

92

Abstract

Denne undersøgelse spørger, om semiprofessionelle brugere—medarbejdere, der bruger data i deres arbejde uden at være specialister—er klar til at håndtere geografiske grunddata. Udgangspunktet er det nationale Grunddataprogram, som især fokuserer på at producere, forbedre og distribuere data. Projektet vender blikket mod anvendelsen: hvordan møder brugerne data, hvordan bruger de dem, og til hvilke formål? Vi gennemførte feltbesøg hos fem organisationer (tre private virksomheder, en kommune og en offentlig styrelse) for at se, hvordan geografiske grunddata bruges i praksis. Besøgene viste, at de fleste ikke har klare rammer for data, brug af data, metadata (data om data) og kvalitetssikring. Mange medarbejdere arbejder efter trial-and-error; det virker ofte, men de opdager ikke altid, når der opstår fejl i dataanvendelsen. Som supplement holdt vi en workshop med personer, der arbejder med eller er afhængige af geodata. Deltagerne pegede på behov for klare standarder for data (ensartet udformning, nemmere kombination af datasæt og bedre muligheder for at sammenligne), bedre overblik over eksisterende data samt mere automatiseret datafangst og -håndtering. Konklusionen er, at en mere sikker og værdifuld anvendelse af geografiske grunddata kræver, at ledelsen og GIS-ansvarlige i organisationerne aktivt tager stilling. En samlet strategi for organisation, kompetencer og teknik—og for samspillet mellem dem—kan styre det igangværende arbejde i den rette retning og sikre, at grunddata udnyttes bedst muligt.

This study asks whether semi-professional users—staff who use data as part of their work without being specialists—are ready to handle geographic base data. It starts from the national Basic Data Program, which mainly focuses on producing, improving, and distributing data. The project shifts the focus to use: how users encounter data, how they use it, and for what purposes. We conducted field visits to five organizations (three private companies, one municipality, and one public agency) to observe the practical use of geographic base data. We found that most lack clear structures for data, data use, metadata (data about data), and quality assurance. Many employees rely on a trial-and-error approach; it often works, but they are not always aware when errors occur in data use. To supplement these insights, we ran a workshop with people who work with or depend on geodata. Participants highlighted the need for clear data standards (consistent formats, easier combination of datasets, and better comparability), a better overview of existing data, and more automation in data capture and handling. We conclude that safer and more valuable use of geographic base data requires organizational attention: management and GIS leads should take a clear stance and set direction. A coherent strategy for organization, skills, and technology—and for how they depend on each other—can guide ongoing efforts and help realize the full value of base data.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]