Konsekvenser af sårbarheder - et kvalitativt studie af terrorfinansieringens sociale kontrolsystem og dets konsekvenser
Oversat titel
Impact of vulnerabilities - A qualitative study of the social control system of terrorism financing and its consequences
Forfatter
Schwander, Frederikke Sofie
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-08-13
Antal sider
73
Resumé
Specialet undersøger, hvilken form det sociale kontrolsystem for terrorfinansiering antager i en dansk kontekst, og hvilke konsekvenser det har både i retlig praksis og i andre sociale sammenhænge. Med udgangspunkt i social kontrol-teori (bl.a. Cohen, Garland og Horwitz) anvendes en kvalitativ dokumentanalyse af akademiske artikler, retskilder og rapporter, suppleret af et historisk-institutionelt blik på sti-afhængighed samt begrebet sikkerhedsliggørelse. Den retlige anvendelse belyses gennem juridisk ræsonnement og analyse af domspraksis (Fighters+Lovers og ROJ TV), mens de afledte sociale effekter undersøges via remitter og alternative overførselssystemer (fx hawala) med fokus på FATF’s risikobaserede tilgang. Analysen peger på, at mange kontrolpraksisser fandtes før 9/11, men at der er sket grundlæggende ændringer, herunder en lagdeling, hvor eksisterende institutioner påtager sig nye roller og kompetencer, tæt forbundet med en sikkerhedsliggørelse af terror. Retligt identificeres et særligt medvirkensbegreb og en udvidelse af strafferettens rammer. Uden for domstolene påvirker risikobaseret kontrol forståelsen af legitime og illegitime finansielle systemer, konstruerer remitter som “risikopenge” og fremmer styringsformer med aktuarmæssige principper og krav om “financial inclusion”. Samlet set fremstår kontrolsystemet gennemsyret af sårbarheder: Terrorfinansiering skabes som en eksistentiel trussel, og de forebyggende, risikoorienterede indsatser kan få sociale konsekvenser for allerede udsatte grupper og potentielt forstærke deres sårbarhed.
This thesis examines the form taken by the social control system governing terror financing in Denmark and its consequences in courts and in wider social contexts. Grounded in social control theory (including Cohen, Garland, and Horwitz), it employs a qualitative document analysis of academic literature, legal sources, and reports, combined with a historical-institutional, path-dependent perspective and the concept of securitization. Legal application is explored through legal reasoning and case law (Fighters+Lovers and ROJ TV), while derived social effects are analyzed through remittances and alternative transfer systems (e.g., hawala) with attention to the FATF risk-based approach. The analysis finds that many control practices predate 9/11, yet fundamental changes have occurred, including a layering effect as existing institutions assume new roles and competencies, closely linked to the securitization of terrorism. In law, a distinctive notion of accessory liability emerges alongside an extension of the criminal justice framework. Outside the courts, risk-based control reshapes understandings of legitimate and illegitimate financial systems, frames remittances as “risk money,” and advances actuarial modes of governance and calls for financial inclusion. Overall, the control system is permeated by vulnerabilities: terror financing is constructed as an existential threat, and preventive, risk-oriented measures may produce social consequences for already vulnerable populations and potentially intensify their vulnerability.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord