Konflikten under overfladen - En undersøgelse af den danske mediedækning af Israel-Palæstina-konflikten
Oversat titel
The Conflict Beneath the Surface - An Examination of Danish Media Coverage of the Israel-Palestine-Conflict
Forfattere
Theisen, Christine Marie Pavia ; Fritzen, Josefine Windahl ; Colding, Fie Mørch
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2024
Resumé
Specialet undersøger, hvordan danske nyhedsmedier dækkede Israel-Palæstina-konflikten i perioden efter Hamas’ angreb den 7. oktober 2023, med fokus på mulige skævvridninger og deres betydning for offentlighedens opfattelse. Gennem en kombination af kvantitativ analyse og kvalitativ tekst- og billedanalyse af 56 artikler fra forskellige danske medier identificerer studiet en tendens til, at konflikten ofte indrammes på en måde, der favoriserer et israelsk perspektiv – blandt andet gennem kildevalg, rubrikker og billedvalg – hvilket kan bidrage til at fremstille Israel som primært offer. Selvom dækningen i perioden bevæger sig mod større neutralitet, tyder resultaterne stadig på, at Israel udsættes for mindre kritik end Palæstina. Der peges også på mangel på dybdegående kontekst og historisk perspektiv, hvilket giver et ufuldstændigt billede, kan forstærke stereotyper og øge polarisering. Analysen diskuterer desuden de etiske udfordringer ved konfliktjournalistik, herunder redaktionelle krav, tidspres og incitamenter til sensationsprægede vinkler. Forfatterne reflekterer over egne forforståelser og søger at afbalancere fortolkninger gennem et bredt kildegrundlag. Specialet konkluderer, at mere kritisk, nuanceret og ansvarlig journalistisk praksis er nødvendig i dækningen af komplekse og politisk følsomme konflikter.
This thesis investigates how Danish news media covered the Israel-Palestine conflict in the period following Hamas’ attack on October 7, 2023, focusing on potential biases and their implications for public perception. Using a mixed approach that combines quantitative analysis with qualitative textual and visual analysis of 56 articles from various Danish outlets, the study finds a pattern in which coverage often frames the conflict in ways that favor the Israeli perspective—through choices of sources, headlines, and images—tending to portray Israel as the primary victim. Although coverage shifted toward greater neutrality over time, the findings indicate that Israel remained subject to comparatively less criticism than Palestine. The study also highlights a lack of in-depth context and historical background, leading to incomplete portrayals that may reinforce stereotypes and fuel polarization. The analysis addresses ethical challenges in conflict reporting, including editorial pressures, time constraints, and incentives for sensational angles. The authors reflect on their own positionality and seek to balance interpretations through a broad range of sources. The thesis concludes that a more critical, nuanced, and responsible journalistic practice is needed when reporting on complex and politically sensitive conflicts.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord