AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Koncernrevision med fokus i Shared Service Center

Oversat titel

Group audit with focus in Shared Service Center

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2021

Afleveret

Antal sider

101

Resumé

Specialet undersøger, hvilke revisionsmæssige overvejelser og problemstillinger der opstår i planlægningen af en koncernrevision, når et Shared Service Center (SSC) indgår i koncernens processer. Baggrunden er den stigende udbredelse af SSC’er, der centraliserer administrative funktioner for at skabe synergier og reducere omkostninger, men som samtidig kan give udfordringer for koncernrevisor, fx større geografisk afstand, varierende kompetenceniveauer, adgangsbegrænsninger og behov for tæt koordinering. Med udgangspunkt i ISA 600 og det tilhørende udkast (ED-600) gennemgås centrale planlægningsaktiviteter som kendskab til koncernen og dens komponenter, risikovurdering, fastsættelse af væsentlighed, scoping, instrukser til komponent- og SSC-revisorer, kommunikation og overvågning. Specialet beskriver desuden, hvad en revisionsinstruks til SSC-revision kan omfatte, og peger på områder, hvor standarden kan styrkes i en SSC-kontekst. Undersøgelsen bygger på internationale standarder og sekundær litteratur samt primære data i form af interviews, og anvender en fiktiv case til at illustrere praktiske valg og arbejdsgange, herunder rapporteringspakker. Uddraget indeholder ikke de endelige resultater, men specialet sigter mod at give konkrete, anvendelige retningslinjer og forslag til forbedringer for koncernrevision med SSC.

The thesis examines the audit planning considerations and issues that arise in group audits when a Shared Service Center (SSC) is part of the group’s processes. Motivated by the growing use of SSCs to centralize administrative functions and reduce costs—while introducing challenges such as geographic distance, varying competence levels, access limitations, and heightened coordination needs—the study focuses on how the group engagement team plans under ISA 600 and the related Exposure Draft (ED-600). It covers key planning activities, including understanding the group and its components, risk assessment, setting materiality, scoping, instructions to component and SSC auditors, communication, and oversight. The thesis also outlines what instructions for an SSC audit may include and highlights areas where standards could be enhanced for SSC contexts. The work draws on international standards and secondary literature, uses primary data such as interviews, and employs a fictional case to illustrate practical choices and workflows, including reporting packages. The excerpt does not present the final findings, but the thesis aims to offer concrete, usable guidance and suggested improvements for group audits involving SSCs.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]