Klimaoprør eller systemopgør? Et spørgsmål om overlevelse

Climate change or system change? A question of survival

Milner, Kathrine Rander ; Nielsen, Sarah ; Thomsen, Anne Haugbølle

4. semester

Kommunikation, Kandidat

2019

2019-05-29

156

Dette speciale undersøger, hvordan den klimastrejkende teenager Greta Thunberg bliver anerkendt som en aktivistisk borger gennem borgerhandlinger—konkrete handlinger, hvor man gør krav på rettigheder—og hvordan disse handlinger forandres i et netværk af forbindelser, især på internettet og i den danske presse. Med udgangspunkt i Isins forståelse af det politiske som noget, der skabes gennem handlinger, viser vi, at Thunberg bruger tre orienteringer: affilierende (søger fællesskab), agonistisk (ser modparter som legitime), og antagonistisk (trækker skarpe skel mellem “os” og “dem”). På den måde trækker hun grænser omkring sin krisediskurs om klimaforandringer og kalder en offentlighed frem. Ved at gøre krav på retten til at overleve i lyset af klimaforandringer positionerer hun sig som en aktivistisk borger og forandrer de steder, hvor politiske uenigheder udspiller sig, ved at skabe brud i det sociale. Med en kombination af Isin & Rupperts syn på internettet som infrastruktur for politiske handlinger og Warners begreb om offentligheder som selvorganiserede publikummer omkring tekster, viser vi, at andre politiske handlinger også genfremstiller Thunberg i affilierende, agonistiske og antagonistiske offentligheder i den danske presse. Disse handlinger virker både til at legitimere og delegitimere hendes rettighedskrav. Vi konkluderer, at sådan modspil er en uundgåelig del af at være politisk i offentlighedens søgelys.

This thesis explores how the climate-striking teenager Greta Thunberg comes to be recognized as an activist citizen through acts of citizenship—concrete acts in which people claim rights—and how these acts travel and change across networks, especially online and in the Danish press. Drawing on Isin’s view of the political as something produced by acts, we show that Thunberg adopts three stances: affiliating (building alliances), agonistic (treating opponents as legitimate adversaries), and antagonistic (drawing sharp “us/them” lines). In doing so, she draws boundaries around her climate crisis message and calls a public into being. By claiming a right to survival in the face of climate change, she positions herself as an activist citizen and reshapes sites of political contestation by disrupting established social expectations. Combining Isin & Ruppert’s account of the internet as an infrastructure for political action with Warner’s concept of publics as self-organized audiences around texts, we find that other political acts re-present Thunberg within affiliating, agonistic, and antagonistic publics in the Danish press. These responses both legitimize and delegitimize her rights claims. We conclude that such counter-acts are an unavoidable feature of being political in the public eye.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

aktivisme ; diskurs ; framing ; klimaforandringer ; borgerskab ; politik

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter