Kapitalejerlån - Den lempede revisionspligts betydning for behandlingen og forekomsten af kapitalejerlån
Oversat titel
Shareholder loans - The impact of the eased audit obligation on the treatment and occurrence of shareholder loans
Forfatter
Kragelund, Mia Boel
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-05-31
Resumé
Specialet undersøger, hvordan den lempede revisionspligt for mindre danske virksomheder påvirker behandlingen og forekomsten af kapitalejerlån i årsrapporter. Med udgangspunkt i relevant teori, regulering og standarder samt en analyse af indberettede årsrapporter belyses forskelle mellem selskabs- og skatteretten og revisors håndtering på tværs af erklæringstyper (revision, udvidet gennemgang, review, assistance og uden revisor). Analysen viser uoverensstemmelser mellem selskabslovens regler og både selskabsskatteloven og ligningsloven, og at behandlingen af kapitalejerlån varierer med den valgte erklæringstype, hvilket gør det vanskeligt for regnskabslæsere at identificere sådanne lån. Hvis man alene søger efter revisoranmærkninger, ses et markant fald, men data indikerer ikke et tilsvarende betydeligt fald i selve forekomsten af kapitalejerlån; lån kan fortsat identificeres via balance eller noter. Desuden konstateres færre fejl i behandlingen dér, hvor der gives højere grad af sikkerhed i erklæringen. På den baggrund drøftes mulige ændringer, herunder relevansen af at indføre krav om revisorbistand og et generelt notekrav for alle kapitalejerlån for at forbedre gennemsigtigheden.
This thesis examines how the easing of the audit requirement for smaller Danish companies affects the treatment and prevalence of shareholder loans in annual reports. Drawing on relevant theory, regulation and standards, and an analysis of reported annual reports, it compares legal and auditing perspectives and practices across assurance types (audit, extended review, review, compilation/assistance, and no auditor). The analysis finds discrepancies between the Companies Act and both the Corporation Tax Act and the Tax Assessment Act, and that the treatment of shareholder loans varies by assurance type, making such loans harder for readers to identify. Relying solely on auditor remarks shows a sharp decline in reported issues, yet the collected data does not indicate a significant decrease in the underlying occurrence of shareholder loans; loans can still be identified via the balance sheet or notes. Moreover, fewer errors are observed where engagements provide higher levels of assurance. Based on these findings, the thesis discusses potential changes, including introducing requirements for auditor involvement and a general note disclosure for all shareholder loans to enhance transparency.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord