Kan sundhed medføre sygdom? - Et kritisk blik på den senmoderne sundhedsdiskurs

Can Health Produce Harm? - A Critical Perspective on the Late Modern Health Discourse

Kristensen, Nikolaj Bilgram ; Øhlenschlæger, Johan ; Rasmussen, Mads Lundorf

4. semester

Folkesundhedsvidenskab, Kandidat

2016

2016-01-06

153

Specialet undersøger, om det stærke samtidige fokus på sundhed også kan medføre skade. Udgangspunktet er, at flere hverdagsvalg fremstilles som sundhedsrisici, mens sundhedsfremme samtidig kan have utilsigtede konsekvenser, som i problemanalysen omfatter bl.a. dårligere mental trivsel, ortoreksi, stigmatisering og medikalisering. Formålet er at kortlægge, hvilke sociale og diskursive praksisser der former den senmoderne sundhedsdiskurs i Danmark, og hvordan denne kan forandres for at reducere negative følgevirkninger. Med et poststrukturalistisk udgangspunkt anvendes en Foucault-inspireret diskursanalyse og dokumentanalyse af danske folkesundhedsprogrammer fra 1989–2014. Analysen identificerer tre måder, sundhed italesættes på—livsstil, effekt og ansvar—samt tre sociale praksisser—biomedicin, naturvidenskab og styring—hvor styring får større vægt i de nyeste programmer. Specialet konkluderer, at en mere hensigtsmæssig sundhedsdiskurs kræver fastholdt, men bredere forstået livsstilsfokus, et skifte fra et snævert til et bredt sundhedssyn samt ændret styring, der øger borgernes inddragelse og autonomi og mindsker det individuelle ansvarspres.

This thesis asks whether today’s strong focus on health can also produce harm. It starts from the observation that more everyday choices are framed as health risks, while health promotion may bring unintended consequences, discussed in the problem analysis as including poorer mental well-being, orthorexia, stigmatization, and medicalization. The aim is to map the social and discursive practices that shape the late modern health discourse in Denmark and to identify how it might change to reduce negative side effects. Using a poststructuralist lens, the study applies a Foucault-inspired discourse analysis and a document analysis of Danish public health programs from 1989–2014. The analysis identifies three ways health is articulated—lifestyle, effects, and responsibility—and three social practices—biomedicine, science, and control—with control gaining prominence in the most recent programs. The thesis concludes that a more constructive discourse requires maintaining but broadening the lifestyle focus, shifting from a narrow to a wider view of health, and reforming control so citizens are more involved and autonomous while facing less individual responsibility.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter

Kristensen, Nikolaj Bilgram:

• Can Health Produce Harm? – A Critical Perspective on the Late Modern Health Discourse (2016)

Øhlenschlæger, Johan:

• Can Health Produce Harm? – A Critical Perspective on the Late Modern Health Discourse (2016)

Rasmussen, Mads Lundorf:

• Can Health Produce Harm? – A Critical Perspective on the Late Modern Health Discourse (2016)