Kan indsigter fra adfærdsøkonomi tilvejebringe en mere effektiv miljøpolitik?
Oversat titel
Can insights from behavioral economics contribute towards obtaining a more effective process of designing environmental policy?
Forfattere
Vimalachandran, Chintheja ; Muthulingam, Brianga
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-06-04
Resumé
Dette speciale undersøger, om indsigter fra adfærdsøkonomi kan gøre miljøpolitikken mere effektiv, og om effekterne kan kvantificeres. Udgangspunktet er en gennemgang af miljøøkonomiens klassiske værktøjer som Pigou-afgifter og kvotehandel samt en kritik af deres begrænsninger, når borgeres faktiske adfærd afviger fra antagelser om fuld rationalitet. Specialet belyser centrale adfærdsanomalier som begrænset rationalitet, kontekstafhængige præferencer, tabsaversion og altruisme, og samler evidens via et systematisk litteraturstudie af ”nudges” i pro-miljømæssige sammenhænge. En omfattende meta-analyse fra litteraturen (Osbaldiston & Schott, 2012) inddrages og vurderes for at supplere resultaterne. På tværs af feltstudier og eksperimenter viser adfærdsbaserede indgreb – herunder standardvalg (defaults), sociale normer og informations- eller identitetsbaserede tiltag – gennemgående mærkbare og kvantificerbare adfærdsændringer hos forbrugere i retning af øget bæredygtighed. Visse grønne nudges har lovende skaleringspotentiale, men effekterne er kontekstafhængige, kræver tilpasning og rejser etiske overvejelser, hvilket gør implementering i regulering udfordrende. Specialets samlede vurdering er, at øget brug af adfærdsøkonomiske indsigter kan styrke udformningen af miljøpolitik, særligt som komponent i projektsbaserede tilgange.
This thesis investigates whether insights from behavioral economics can make environmental policy more effective and whether the resulting effects are quantifiable. It begins by reviewing traditional environmental economics tools—such as Pigouvian taxes and cap-and-trade—and critiques their limitations when real-world behavior departs from full rationality. The study highlights key behavioral anomalies, including bounded rationality, context-dependent preferences, loss aversion, and altruism, and assembles evidence through a systematic literature review of pro-environmental nudges with reportable effect sizes. A comprehensive meta-analysis from the literature (Osbaldiston & Schott, 2012) is incorporated and assessed to complement the review. Across field studies and experiments, behavioral interventions—such as defaults, social norms and comparisons, and information- or identity-based approaches—consistently produce noticeable, quantifiable changes in consumer behavior toward greater sustainability. Some green nudges show promising scalability, yet effects are context dependent, require customization, and raise ethical considerations, which complicate regulatory adoption. Overall, the thesis concludes that broader use of behavioral insights can enhance environmental policy design, particularly as a component of project-based approaches.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]