AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Kampen om bandebegrebet - En diskursiv analyse af Politiken og Berlingskes fremstilling af bandebegrebet

Oversat titel

The discursive war on gangs - an analysis on Politiken and Berlingske's construction of gangs

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2016

Afleveret

Antal sider

71

Abstract

I slutningen af 1990’erne introducerede Rigspolitiet begrebet 'gadebande'. Dengang var bander ikke et stort problem i Danmark, og nogle forskere mente, at omtalen var udtryk for 'moralsk panik' – altså en overdrevet offentlig bekymring for et problem. Siden er opmærksomheden på bander vokset kraftigt, især i medierne. I 2015 indeholdt danske medier 16.553 artikler med ordet 'bande'. Med en socialkonstruktivistisk tilgang – idéen om at medier er med til at forme, hvordan vi forstår fænomener – undersøger specialet, hvordan bander fremstilles i pressen. Undersøgelsen fokuserer på dagbladene Politiken og Berlingske og spørger: Hvordan bliver bander beskrevet, og har beskrivelsen ændret sig over ti år? Specialet gennemfører en kvantitativ dokumentanalyse af 136 artikler med 'bande' i overskriften fra perioderne 2000-2005 og 2010-2015. For at gå i dybden suppleres dette med en kritisk diskursanalyse – en metode der analyserer sprog, rammer og magt i tekster – af otte udvalgte artikler. Resultatet viser, at bander overvejende fremstilles som farlige, og at hårdere straffe og en offensiv politiindsats ofte præsenteres som løsningen. Denne 'hårde' kontroldiskurs er blevet mere fremtrædende, mens mildere fremstillinger er trådt tilbage mellem de to perioder. Afslutningsvis diskuteres fundene i lyset af teorien om moralsk panik. Der findes elementer af moralsk panik i begge perioder, men ikke alle kriterier er opfyldt; derfor kan udviklingen ikke betegnes som fuld moralsk panik i hverken den tidlige eller den sene periode.

In the late 1990s, the Danish National Police introduced the term 'street gang'. At the time, gangs were not seen as a major problem, and some researchers argued that the coverage reflected 'moral panic'—an exaggerated public concern about an issue. Since then, attention to gangs has grown sharply, especially in the media. In 2015, Danish media contained 16,553 articles with the word 'gang' ('bande'). Using a social constructionist approach—the idea that media help shape how we understand phenomena—this thesis examines how gangs are portrayed in the press. The study focuses on the newspapers Politiken and Berlingske and asks: How are gangs described, and has that changed over ten years? The study conducts a quantitative document analysis of 136 articles with 'gang' ('bande') in the headline from 2000–2005 and 2010–2015. To go deeper, this is supplemented with a critical discourse analysis—an approach that examines language, framing, and power in texts—of eight selected articles. The findings show that gangs are mostly presented as dangerous, and that tougher punishments and proactive police work are often framed as the solution. This 'hard' control discourse has become more prominent, while milder framings have declined between the two periods. Finally, the results are discussed through the lens of moral panic theory. There are elements of moral panic in both periods, but not all criteria are met; therefore, the development cannot be labeled a full moral panic in either the earlier or later period.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]