AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Kampen om 1948: Nationens fødsel og folkets flugt

Oversat titel

The Conflict of 1948: The Birth of a Nation and the Displacement of a People

Forfattere

;

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2024

Antal sider

111

Resumé

Dette speciale undersøger den tidlige fase af Israel-Palæstina-konflikten fra 1930’erne frem til 1948, hvor Israel blev udråbt som stat. Året 1948 fylder meget i historieskrivningen og er ofte blevet mytologiseret i fortællinger om statens tilblivelse og den palæstinensiske flugt. Mange palæstinensiske historikere har siden udfordret den traditionelle forklaring og foreslået en revurdering. En bølge af forskning, ofte kaldt den “Nye Historiografi”, har givet denne revurdering et empirisk fundament som modspil til den mere konventionelle historieskrivning. Der er dog fortsat uenighed mellem historikere om nøglepunkter som “transfer” (planlagt forflyttelse af befolkning), lederes hensigt og flygtningenes ret til at vende tilbage. Specialet gennemgår og sammenligner historikernes argumenter og deres kilder for at skabe samtidighed og gennemsigtighed i vurderingerne. Afslutningsvis vurderes det, i hvilket omfang kilderne understøtter eller afkræfter påstanden om etnisk udrensning.

This thesis examines the early phase of the Israel–Palestine conflict from the 1930s through 1948, when Israel declared statehood. The year 1948 holds a central place in historical writing and is often mythologized in narratives about state formation and the Palestinian exodus. Many Palestinian historians have since challenged the established account and proposed a reassessment. A body of scholarship often called the “New Historiography” has provided an empirical basis for this revision, offering a counterpoint to conventional histories. Yet historians still disagree on key issues such as “transfer” (planned population removal), leaders’ intention, and refugees’ right of return. The thesis reviews and compares historians’ arguments and the sources they use to bring their interpretations into direct conversation. It then evaluates how far the evidence supports or challenges the claim that ethnic cleansing occurred.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]