"Jo mere ansvar man tager, jo mere indflydelse bliver man også nødt til at have" - En undersøgelse af civilsamfundets rolle i at løfte velfærdsopgaver
Oversat titel
"The more responsibility you take, the more influence it requires" - A research on the civic society's role in providing welfare
Forfatter
Bording, Sarah Haldrup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-05-11
Antal sider
68
Abstract
Den danske velfærdsstat er blevet mere kendt, men er samtidig under pres: stramme budgetter og neoliberale idealer påvirker politikken. Derfor beder staten og kommunerne civilsamfundet (frivillige, foreninger og borgergrupper) om at dele ansvaret for at gentænke velfærden og løfte nogle af opgaverne. Samtidig ses to tendenser: mere professionaliserede former for frivillighed, men også færre borgere i de klassiske foreninger og flere spontane, midlertidige initiativer omkring konkrete problemer. Dette speciale bygger på interviews med repræsentanter fra civilsamfundet i Aarhus og undersøger civilsamfundets rolle og potentiale i løsningen af velfærdsstatens udfordringer – og hvordan denne inddragelse påvirker idealet om anerkendelse i socialt arbejde (at møde mennesker som individer og anerkende deres erfaringer). De empiriske fund viser, at civilsamfundets selvforståelse varierer med graden af organisering, og at dette præger, hvordan grupper svarer på statens opfordring til at blive del af velfærdsstaten. Analysen peger på, at staten og civilsamfundet er forskellige typer systemer, og at civilsamfundet rummer stor mangfoldighed. Derfor reagerer civilsamfundsaktører forskelligt: nogle tilpasser sig statens logik om struktur og professionalisme, mens andre fastholder deres særlige kendetegn og egne idealer. Da offentligt socialt arbejde i Danmark ofte lægger vægt på standardisering, er der et stort potentiale i at inddrage former for civilt engagement, der bygger på mellemmenneskelige møder og på den enkeltes ønsker om forandring i eget liv.
The Danish welfare state has become more widely known, yet it is under pressure: tighter budgets and neoliberal ideas influence policy. In response, the government and municipalities are calling on civil society (volunteers, associations, and community groups) to share responsibility for rethinking welfare and taking on some tasks. At the same time, two trends are visible: more professionalized civic action, but also fewer citizens in traditional organizations and more spontaneous, temporary initiatives around specific issues. This thesis draws on interviews with civil society representatives in Aarhus to explore civil society’s role and potential in addressing welfare challenges—and how such involvement affects the ideal of recognition in social work (meeting people as individuals and acknowledging their experiences). The empirical findings show that civil society defines itself differently depending on its degree of organization, which shapes how groups respond to the state’s call to be part of the welfare state. The analysis highlights that the state and civil society are different kinds of systems, and that civil society itself is diverse. As a result, civil society actors respond in different ways: some align with the state’s logic of structure and professionalism, while others preserve their distinct features and insist on their own ideals. Because public social work in Denmark often emphasizes standardization, there is significant potential in involving civic initiatives grounded in interpersonal relationships and in individuals’ own wishes to change their lives.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord