Iværksætterselskabets afskaffelse
Forfattere
Madsen, Mads Frederik ; Nørbjerg, Jerrick Skov
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-06-03
Antal sider
95
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvorfor Danmark afskaffede Iværksætterselskabet (IVS), en lavkapital selskabsform for iværksættere, mens tilsvarende former er bevaret i England (Ltd) og Tyskland (UG), og hvilke konsekvenser det har. Arbejdet bygger på en hermeneutisk tilgang inspireret af Friedrich Schleiermacher (via Gulddal & Møller, 1999), hvor forståelsen udvikles gennem en bevægelse mellem del og helhed. Metodisk anvendes en juridisk Länderbericht-tilgang (komparativ landerapport) til at sammenligne reglerne for IVS og den tyske UG, suppleret af en analytisk gennemgang af politiske og erhvervsmæssige forhold samt EU-domme om etableringsfrihed. Ved interviews og fortolkning af subjektive udsagn bruges den hermeneutiske forståelse igen. Analysen viser, at IVS var modelleret over UG, og at forskellene mellem de to lavkapitalselskaber er beskedne. EU’s praksis om etableringsfrihed betyder, at et land ikke kan forhindre selskabsformer fra andre EU-lande i at etablere sig og drive virksomhed; derfor kan den politisk frygtede skatteundgåelse ikke fjernes ved at afskaffe IVS, men vil flytte sig til udenlandske konstruktioner eller andre danske selskabsformer. IVS blev oprindeligt indført for at forbedre vilkårene for iværksætteri i Danmark og skabe mere gennemsigtighed i ejerskab, ledelse og regnskab end i enkeltmandsvirksomheder. Da iværksætteri indebærer usikkerhed, kan nogle fravælge at starte virksomhed; IVS gav personer med lav kapital mulighed for at stifte selskab inden for selskabsloven, hvilket en interviewperson også fremhæver. Efter afskaffelsen får personer med lav indkomst sværere ved hurtigt at stifte virksomhed med de samme selskabsretlige muligheder; de må enten spare op til et ApS (anpartsselskab) eller vælge en udenlandsk selskabsform. At et medlem af regeringen stemte imod ved 2. behandling af lovforslaget kan pege på, at der var uenighed om afskaffelsen i både regering og Folketing.
This thesis examines why Denmark abolished the Entrepreneurial Company (IVS), a low-capital corporate form for start-ups, while comparable forms are retained in England (Ltd) and Germany (UG), and what the consequences are. The study uses a hermeneutic approach inspired by Friedrich Schleiermacher (via Gulddal & Møller, 1999), where understanding develops by moving between parts and the whole. Methodologically, it applies a legal Länderbericht approach (comparative country report) to compare the rules for the Danish IVS and the German UG, along with an analytical review of political and business contexts and EU case law on freedom of establishment. For interviews and other subjective interpretations, the hermeneutic framework is used again. The analysis shows that the IVS was modeled on the UG, and that differences between the two low-capital forms are minor. EU judgments on freedom of establishment mean that a country cannot prevent companies from other EU member states from setting up and operating; therefore, the politically feared tax avoidance will not be eliminated by abolishing the IVS but will shift to foreign company forms or other Danish forms. The IVS was originally introduced to improve conditions for entrepreneurship in Denmark and to increase transparency in ownership, management, and accounting compared to sole proprietorships. Because entrepreneurship involves uncertainty, some choose not to start; the IVS gave people with little capital the opportunity to form a company under company law, as also highlighted by an interviewee. After abolition, people with low income have a harder time quickly establishing a company with the same legal options; they must either save for a private limited company (ApS) or choose a foreign company form. The fact that a government politician voted against the bill at its second reading may indicate disagreement about the abolition within the government and parliament.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord