Iværksætterselskaber - Hvor står danske iværksættere efter vedtagelsen af L190?
Oversat titel
Entrepreneurial companies - What is the situation for Danish entrepreneurs after the adoption of L190?
Forfatter
Hansen, Mathias Meldgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2020
Antal sider
83
Resumé
Specialet undersøger, hvor danske iværksættere står efter vedtagelsen af L190, som afskaffede iværksætterselskabet (IVS), og hvilke muligheder der findes i dansk og international selskabsret. Undersøgelsen bygger på en retsdogmatisk metode med analyse af gældende ret og retspraksis og anvender primært sekundære kilder som love, domme og faglitteratur. Specialet gennemgår IVS’ tilblivelse, drift og afskaffelse, de toårige overgangsregler og de praktiske veje for eksisterende IVS’er (omdannelse til ApS, fusion, frivillig opløsning/likvidation) samt konsekvenser ved manglende handling frem mod fristen 15. april 2021. Derpå analyseres alternative veje i Danmark og i EU, herunder etableringsfriheden og centrale EU-domme (Centros, Überseering, Inspire Art og SEVIC), og der sammenlignes centrale krav som kapitalkrav, regnskab og revision. Analysen peger på, at afskaffelsen giver Danmark et af Europas højeste kapitalkrav for selskaber med begrænset hæftelse (kun overgået af Slovenien), at over 56.000 IVS’er berøres, og at nogle stiftere kan få vanskeligt ved at nå omdannelse til ApS på grund af kravet om minimumskapital på 40.000 kr. Samtidig fremgår det af EU-retten, at Danmark ikke kan nægte filialetablering eller stille kapitalkrav for filialer, hvilket gør det muligt og ofte billigere at stifte selskab i et andet EU-land og drive aktiviteterne i Danmark via filial. Hvorvidt afskaffelsen styrker eller svækker iværksætteriet på længere sigt, må fremtiden vise, men rammerne og valgmulighederne for danske iværksættere tydeliggøres.
This thesis examines where Danish entrepreneurs stand after the enactment of bill L190, which abolished the Entrepreneurial Company (IVS), and maps the options available under Danish and international company law. The study uses a legal-dogmatic approach, analyzing legislation and case law and drawing primarily on secondary sources such as acts, judgments and scholarly publications. It reviews the creation, operation and abolition of the IVS, the two-year transition rules and practical routes for existing IVS entities (conversion to ApS, merger, voluntary dissolution/liquidation), and the consequences of inaction ahead of the 15 April 2021 deadline. It then assesses alternative routes in Denmark and across the EU, including the freedom of establishment and key CJEU judgments (Centros, Überseering, Inspire Art and SEVIC), and compares core requirements such as minimum capital, accounting and audit. The analysis indicates that the abolition leaves Denmark with one of Europe’s highest minimum capital requirements for limited liability companies (second only to Slovenia), affects over 56,000 IVS companies, and may make timely conversion to an ApS difficult for some founders due to the DKK 40,000 capital threshold. At the same time, EU law prevents Denmark from refusing branch establishments or imposing capital rules on branches, enabling entrepreneurs to incorporate more cheaply in another EU member state and operate in Denmark via a branch. Whether the reform ultimately benefits entrepreneurship remains uncertain, but the legal landscape and choices for Danish founders are clarified.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord