AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Israel-Palæstina: En kvantitativ indholdsanalyse af danske mediers dækning af konflikten

Oversat titel

Israel-Palestine: A content analysis of the danish news media coverage of the conflict

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2025

Afleveret

Antal sider

69

Resumé

Denne afhandling undersøger, hvordan danske nyhedsmedier dækkede Israel-Palæstina-konflikten fra 7. oktober 2023 til 7. oktober 2024. Analysen bygger på Johan Galtungs teori om krigs- og fredsjournalistik, hvor krigsjournalistik typisk fokuserer på kamp, eliteaktører og et skarpt “os-dem”-perspektiv, mens fredsjournalistik søger kontekst, flere stemmer og mulige løsninger. Med denne ramme gennemfører studiet en indholdsanalyse af artikler fra både nationale og regionale medier. Det ser på, hvordan dækningen udvikler sig over tid, hvordan forskellige aktører fremstilles, hvilke kilder der bruges, og hvilke journalistiske tendenser der præger stoffet. Analysen er struktureret omkring fire underspørgsmål, der hver belyser forskellige sider af dækningen. Resultaterne peger på, at danske medier i høj grad gengiver mønstre for krigsjournalistik: selektiv dækning af eliteaktører, tung brug af elitekilder og en binær moralsk indramning af “gode” og “onde”. Der er enkelte tegn på balance – for eksempel skildringer af civile og en tilbageholden brug af følelsesladet sprog – men disse er ikke tilstrækkelige til at ændre den overordnede, konfliktorienterede tilgang.

This thesis examines how Danish news media covered the Israel–Palestine conflict from October 7, 2023, to October 7, 2024. The study uses Johan Galtung’s theory of war and peace journalism as its framework. In simple terms, war journalism tends to emphasize battles, elite actors, and an “us-versus-them” lens, while peace journalism adds context, includes diverse voices, and highlights possible solutions. Guided by this framework, the thesis conducts a content analysis of articles from both national and regional outlets. It tracks changes in coverage over time, looks at how different actors are portrayed, which sources are used, and what underlying journalistic tendencies shape the reporting. The analysis is organized around four sub-questions that each address a different aspect of the coverage. The findings indicate that Danish media largely reproduce war-journalism patterns: selective attention to elite actors, heavy reliance on elite sources, and binary moral framing of “good” versus “bad.” Although there are some signs of balance—such as the portrayal of civilians and restrained emotional language—these are not strong enough to counter the overall conflict-oriented approach.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]