ISA 540 ajourført: Herunder indvirkning på regnskabsmæssige skøn
Oversat titel
ISA 540 Revised
Forfattere
Hassanzai, Sabaoon ; Elmajdoubi, Sami
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-06-07
Resumé
Specialet undersøger baggrunden for ajourføringen af ISA 540 – Revision af regnskabsmæssige skøn og tilknyttede oplysninger – og de væsentlige ændringer, som IAASB har indført. Med udgangspunkt i danske disciplinærsager og kendelser vedrørende revisorers arbejde med regnskabsmæssige skøn i perioden 2009–2019 sammenlignes kravene i den tidligere ISA 540 med ISA 540 (Ajourført) for at vurdere, om ændringerne ville have stillet revisorer bedre i de konkrete sager. Analysen peger på typiske mangler i professionel skepsis og dokumentation, og belyser hvordan den ajourførte standard styrker vejledningen om planlægning, risikovurdering, testning af skøn, iboende risikofaktorer og skalerbarhed. Specialet diskuterer desuden relevansen af forventningskløft og principal–agent-perspektiver i auditkonteksten og udleder, hvilke revisionshandlinger der kan reducere risikoen for anmærkninger. Overordnet konkluderes det, at ISA 540 (Ajourført) giver mere præcis og anvendelig vejledning, som kan understøtte bedre udøvelse af professionel skepsis og dokumentation og dermed forventeligt reducere fremtidige anmærkninger.
The thesis examines the rationale for updating ISA 540 – Auditing Accounting Estimates and Related Disclosures – and the key changes introduced by the IAASB. Drawing on Danish disciplinary cases concerning auditors’ work on accounting estimates from 2009–2019, it compares the requirements in the original ISA 540 with ISA 540 (Revised) to assess whether the revisions would have positioned auditors better in those cases. The analysis highlights common deficiencies in professional skepticism and documentation and explains how the revised standard strengthens guidance on planning, risk assessment, testing of estimates, inherent risk factors, and scalability. The thesis also discusses the relevance of the expectation gap and principal–agent perspectives in the audit context and identifies audit procedures that may reduce the risk of annotations. Overall, it concludes that ISA 540 (Revised) provides clearer, more practical guidance that can support improved professional skepticism and documentation, and is expected to help reduce future annotations.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]