Interviewundersøgelse om Selvskade og Alternative Copingstrategier
Oversat titel
Qualitative Study about Non-Suicidal Self-Injury and Alternative Coping Strategies
Forfattere
Hartvig, Philip Ulstrup ; Lehm, Kathrina Krushave
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Resumé
Specialet undersøger, hvorfor nogle unge voksne vælger ikke-suicidal selvskade frem for andre copingstrategier. Med et kvalitativt design gennemførtes semistrukturerede interviews med 18–25-årige, der aktuelt eller tidligere har selvskadet. Analysen identificerede fem gennemgående temaer: forkerthedsfølelse og selvhad, afhængighedslignende mønstre, selvskadens tilgængelighed og umiddelbare virkning, manglende viden om andre copingmuligheder samt betydningen af selvskadende fællesskaber. Fundene fortolkes gennem teorierne om coping flexibility og coping self-efficacy og peger på, at et begrænset repertoire af strategier og lav tro på egen evne til at håndtere svære følelser gør selvskade til et nærliggende kortsigtet valg på trods af langsigtede omkostninger. Studiet peger på behovet for at udvide unges copingrepertoire og styrke oplevet mestringsevne samt fremhæver områder for fremtidig forskning i, hvorfor alternativer fravælges.
This thesis explores why some young adults choose non-suicidal self-injury instead of other coping strategies. Using a qualitative design, the study conducted semi-structured interviews with individuals aged 18–25 who currently or previously engaged in self-injury. The analysis identified five recurring themes: feelings of wrongness and self-hatred, addiction-like patterns, the accessibility and immediacy of self-injury, limited knowledge of other coping options, and the influence of self-injuring communities. Interpreted through coping flexibility and coping self-efficacy frameworks, the findings suggest that a restricted repertoire of strategies and low confidence in one’s ability to manage distress make self-injury a compelling short-term choice despite longer-term costs. The study points to the value of expanding young people’s coping repertoires and strengthening perceived coping efficacy, and highlights avenues for future research on why alternatives are overlooked.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]