Insolvensbetingelsen i konkursloven - Pengeinstitutengagementer
Oversat titel
The Condition of Insolvency in the Bankruptcy Act - Banking Institutions
Forfattere
Houlberg, Emilie Wienecke ; Badsberg, Maja Lyngholm
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Resumé
Projektet undersøger indholdet af insolvensbetingelsen i konkursloven med særligt fokus på § 17, stk. 2, samt udvalgte omstødelsesregler i §§ 64, stk. 2 og 74, når skyldner har et løbende engagement med et pengeinstitut. Med retsdogmatisk og juridisk metode analyseres lovtekst, forarbejder, retspraksis og retslitteratur, primært via ordlydsfortolkning suppleret af subjektiv fortolkning, hvor det er nødvendigt. Kapitel 2 gennemgår de centrale regler og sammenligner forståelsen af insolvens i de tre bestemmelser, mens kapitel 3 gennemgår praksis om pengeinstitutengagementer og afprøver konkrete vurderingsmomenter som afkald på forfalden gæld, prognoser for fremtidig økonomi, tilsagn om fremtidig hjælp, opsigelse af engagement, yderligere kreditmuligheder og insufficiens. På baggrund af begrænset trykt praksis drages forsigtige konklusioner: Insolvensbetingelsens indhold er omstridt og ikke fuldstændig ensartet på tværs af bestemmelserne; der kan dog udledes visse generelle momenter, som bør indgå i vurderingen under alle tre, mens andre momenter er bestemmelsesspecifikke. Projektet fremhæver også, at forskelle i bestemmelsernes formål og anvendelsesområde påvirker, hvordan insolvens vurderes i praksis.
The thesis examines the content of the insolvency condition in the Danish Bankruptcy Act with a primary focus on section 17(2) and on selected avoidance rules in sections 64(2) and 74, specifically in cases where the debtor has an ongoing relationship with a banking institution. Using a legal-dogmatic and legal-method approach, it analyzes statutes, preparatory works, case law, and legal scholarship, relying mainly on literal interpretation supplemented by purposive analysis where needed. Chapter 2 outlines the key rules and compares how insolvency is understood across the three provisions, while Chapter 3 reviews case law on bank engagements and tests concrete assessment factors such as waivers of due debt, forecasts of future finances, commitments of future support, termination of the banking relationship, additional credit options, and insufficiency. Given limited published case law, the conclusions are cautious: the meaning of the insolvency condition is contested and not fully uniform across the provisions, yet some general factors can be distilled for use under all three, while other factors are provision-specific. The thesis also notes that differences in the provisions’ purposes and scope shape how insolvency is assessed in practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]