Inkorporering af standardvilkår i internationale kontrakter om handel med løsøre
Oversat titel
Incorporation of Standard Terms in International Contracts regarding Trading of Goods
Forfattere
Jeppesen, Mette Fillerup ; Thaneshwaran, Navjan ; Boesen, Jonas
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvordan standardvilkår kan inkorporeres i internationale købekontrakter om handel med løsøre under CISG, og hvordan den såkaldte Battle of Forms-konflikt håndteres. Med udgangspunkt i den retsdogmatiske metode analyseres CISGs regler om aftaleindgåelse (artiklerne 14, 18 og 19) sammen med fortolkning og brug (artiklerne 8 og 9) samt parternes aftalefrihed (artikel 6), suppleret af retspraksis og juridisk litteratur. Analysen peger på, at standardvilkår først anses inkorporeret, når tilbudsgiverens intention er tydelig for tilbudsmodtageren—typisk via en klar henvisning, men også gennem parternes praksis eller international handelsbrug—at vilkårene er gjort tilstrækkeligt tilgængelige, og at modtageren har haft reel mulighed for at kende indholdet i et passende sprog. I Battle of Forms gennemgås tre løsninger: First shot-reglen afvises generelt under CISG, Last shot-reglen anvendes ofte med udgangspunkt i en streng fortolkning af artikel 19, og Knock out-reglen bruges også bredt med støtte i artikel 6, hvor modstridende vilkår erstattes af CISGs regler. Der findes ikke en entydig løsning, og valget af tilgang afspejler en afvejning mellem retssikkerhed og rimelighed.
This thesis examines how standard terms are incorporated into international sales contracts for goods under the CISG and how the Battle of Forms conflict is addressed. Using a doctrinal legal method, it analyzes the CISG’s formation rules (Articles 14, 18, and 19) alongside interpretation and usage (Articles 8 and 9) and party autonomy (Article 6), informed by case law and scholarship. The analysis indicates that standard terms are incorporated only when the offeror’s intention is clear to the offeree—typically through an explicit reference but also via party practice or international trade usages—that the terms are sufficiently available, and that the offeree had a genuine opportunity to know their content in an appropriate language. In the Battle of Forms, three solutions are reviewed: the first shot rule is generally rejected under the CISG; the last shot rule is widely applied based on a strict reading of Article 19; and the knock out rule is also widely used, replacing conflicting clauses with CISG provisions via Article 6. There is no uniform solution, and the choice reflects a balance between legal certainty and reasonableness.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]