AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


Impact of Colonial Legacy on Development and Innovation in Africa

Author

Term

4. term

Publication year

2017

Pages

47

Abstract

Hvorfor har mange afrikanske lande haft et økonomisk efterslæb, og hvorfor oplever nogle nu hurtigere vækst? Dette speciale forbinder forskning i den koloniale arv med begrebet innovationskapacitet (et lands evne til at skabe, optage og bruge nye ideer og teknologier) som en vej til økonomisk udvikling. Det bringer økonomisk historie og innovationsøkonomi sammen, to felter der sjældent behandles i fællesskab. Kolonialisme behandles som et eksogent chok, altså en udefrakommende begivenhed, der brat ændrede samfund, og undersøgelsen sammenligner 35 lande over 29 år for at belyse varige effekter på kultur, institutioner (de regler og organisationer, der former økonomisk og politisk liv) og økonomi. Der gives også særlig opmærksomhed til, om fortsatte relationer mellem tidligere kolonier og kolonimagter hjælper lande med at indhente på innovation og udvikling. Resultaterne antyder, at politiske og sociale forandringer under kolonistyret havde en betydelig indvirkning på de postkoloniale institutioner. Disse institutioner hænger igen tæt sammen med niveauer af innovation og teknologi samt med absorptionskapacitet (evnen til at optage og udnytte ekstern viden), hvilket peger på langtidseffekter på landenes økonomiske udvikling. De fortsatte bånd til tidligere kolonimagter har blandede effekter og varierer, hvilket peger på behov for mere detaljerede studier på landeniveau. Specialet peger til sidst på mulige politiske tiltag, der tager højde for historiske arvs langsigtede betydning.

Why have many African countries lagged economically, and why are some now growing faster? This thesis connects research on the colonial legacy with the idea of innovation capabilities (a country’s ability to create, adopt, and use new ideas and technologies) as a pathway to development. It brings together economic history and innovation economics, two areas that are rarely studied jointly. Colonialism is treated as an exogenous shock—an outside event that abruptly changed societies—and the study compares 35 countries over 29 years to examine lasting effects on culture, institutions (the rules and organizations that shape economic and political life), and the economy. It also pays special attention to whether ongoing relationships between former colonies and former colonizers help countries catch up in innovation and development. The findings suggest that political and social changes during colonial rule significantly shaped post-colonial institutions. In turn, these institutions are closely related to countries’ levels of innovation and technology and to their absorptive capacity (the ability to take in and benefit from external knowledge), indicating long-term effects on economic development. The continued ties to former colonizers show mixed effects and vary, pointing to the need for more detailed, country-level research. Finally, the thesis points to ways policy might be designed that recognize the long-term influence of historical legacies.

[This abstract was generated with the help of AI]