Ikke-vestlige indvandrerkvinder på langvarig kontanthjælp: En kvalitativ undersøgelse af ikke-vestlige indvandrerkvinder på langvarig kontanthjælp ud fra socialarbejdernes perspektiv.

Non-Western immigrant women on long-term benefits

Azizi, Mano

4. semester

Socialt Arbejde, Kandidat

2015

2015-10-31

104

Dette speciale undersøger, hvordan kulturel baggrund præger mødet mellem ikke-vestlige indvandrerkvinder på langvarig kontanthjælp og de socialrådgivere, der behandler deres sager, samt hvordan dette kan påvirke professionelle vurderinger og beslutninger. Studiet er et kvalitativt casestudie med hermeneutisk afsæt, baseret på interviews med seks socialrådgivere fra tre kommuner og fem observationer, og arbejder induktivt fra empiri til teori. Analysen inddrager Pierre Bourdieus begreber om habitus, kapital, felt og symbolsk vold samt kulturforståelser (evolutionistisk og relativistisk), køn og intersektionalitet. Resultaterne peger på, at socialrådgiverne oplever, at kvinderne møder mange barrierer for beskæftigelse, herunder manglende uddannelse, utilstrækkelige danskkundskaber og begrænset kendskab til arbejdsmarkedet og det offentlige system. Flere vurderer, at der historisk er stillet for få krav, hvilket har bidraget til fastholdelse på ydelser, og de udtrykker skepsis over for dele af kvindernes sygdomsfortællinger; relationen præges derfor ofte af mistillid, modstand og styring frem for samarbejde. Samtidig viser analysen, at årsagerne er sammensatte: husmorhabitus og køns- og familieroller, kulturelle normer og traditioner, manglende information og ansvarstagelse samt begrænsede jobmuligheder spiller sammen, ligesom socialrådgivernes forforståelser kan påvirke kvindernes adgang til arbejdsmarkedet. Specialet konkluderer, at der ikke findes en enkel forklaring på kvindernes manglende arbejdstilknytning, men et komplekst samspil mellem kvindernes livsformer, systemets krav og de professionelles forståelser.

This thesis examines how cultural background shapes the encounters between non-Western immigrant women receiving long-term social assistance and the social workers handling their cases, and how this can influence professional judgments and decisions. It is a qualitative case study with a hermeneutic foundation, based on interviews with six social workers across three municipalities and five observations, proceeding inductively from empirical data to theory. The analysis draws on Pierre Bourdieu’s concepts of habitus, capital, field and symbolic violence, alongside cultural perspectives (evolutionist and relativist), gender and intersectionality. Findings indicate that social workers perceive a wide set of barriers to employment, including limited education, insufficient Danish language skills, and lack of knowledge about the labor market and public systems. Several believe that too few demands were made in the past, contributing to benefit dependence, and express skepticism toward some illness narratives; as a result, relationships are often marked by mistrust, resistance and control rather than cooperation. At the same time, the analysis shows that causes are multidimensional: a housewife habitus, gender and family roles, cultural norms and traditions, lack of information and responsibility, and constrained job opportunities interplay, while social workers’ preconceptions can shape women’s access to the labor market. The thesis concludes that there is no single explanation for weak labor market attachment, but a complex interaction between women’s life worlds, system requirements and professional understandings.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter