IFC-STANDARDENS INDFLYDELSE PÅ DET DIGITALE BYGGERI
Oversat titel
THE IFC-STANDARDS INFLUENCE ON DIGITAL CONSTUCTION
Forfattere
Jacobsen, Kenneth ; Kongsmar, Steffen
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-01-06
Antal sider
94
Resumé
Specialet undersøger, hvordan standarder påvirker byggeriets digitale værktøjer, med fokus på den åbne buildingSMART-standard IFC (Industry Foundation Classes). IFC er et fælles dataformat, der gør det muligt at beskrive og udveksle bygningsinformation på tværs af software og aktører. Undersøgelsen bygger på standardiseringsteori (Brunsson m.fl., 2012), som bruges til at se IFC indefra, udefra og som en organisation i sig selv, kombineret med institutionel teori for at forstå den forandring standarden medvirker til og de omgivelser, den skal fungere i. Metoden er kvalitativ og belyser, hvordan praksis forstås og udvikles i branchen. Analysen viser, at IFC opfattes som et nødvendigt fælles sprog for samarbejde på tværs af aktører, men også som for statisk til at understøtte nye arbejdsgange i dele af branchen. I diskussionen drøftes standardens nuværende funktion, dens fremtidige rolle samt, hvordan branchen strukturerer data. Konklusionen er, at IFC har været nødvendig og har bidraget til at ændre byggebranchen, men at standarden mister legitimitet, når den ikke udvikler sig i takt med behovene i praksis. For at bevare sin legitimitet skal IFC sandsynligvis kunne understøtte Linked Data, det vil sige webbaserede måder at forbinde og berige data via standardiserede koblinger.
This thesis examines how standards shape the digital tools used in construction, focusing on the open buildingSMART standard IFC (Industry Foundation Classes). IFC is a common data format that enables building information to be described and exchanged across software and project partners. The study draws on standardization theory (Brunsson et al., 2012) to view IFC from the inside, from the outside, and as an organization in its own right, combined with institutional theory to understand the change the standard helps create and the contexts it must fit into. The method is qualitative and explores how industry practice is understood and develops. The analysis shows that IFC is seen as a necessary common language for collaboration across actors, but also as too static to support emerging practices in parts of the industry. The discussion addresses IFC’s current function, its future role, and how the industry structures data. The conclusion is that IFC has been necessary and has helped change the construction industry, but it loses legitimacy when it does not evolve at the pace of practical needs. To maintain legitimacy, IFC will likely need to support Linked Data, that is, web-based ways of linking and enriching data through standardized connections.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]