"Hvorfor skulle en mand anmelde en voldtægt for sjov?": En kvalitativ undersøgelse af kønsforestillingers betydning for danske politistuderendes opfattelser af forurettede i voldtægtssager
Oversat titel
"Why would a man report a rape for fun?": A qualitative study on Danish police recruits' understandings of rape victims based on gender perceptions
Forfatter
Hybschmann, Naja
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Afleveret
2023-01-09
Antal sider
67
Resumé
I 2021 indførte Danmark en samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse. Dette speciale undersøger, hvordan politielevers opfattelser af køn påvirker deres syn på voldtægtsofre og voldtægtssager. Arbejdet udspringer af erfaringer fra praktik på Politiskolen. Fokus er på såkaldte voldtægtsmyter – udbredte, men forkerte forestillinger om seksualforbrydelser – fordi de kan påvirke politiets arbejde. Undersøgelsen omfatter 34 kvindelige og mandlige politielever fordelt på seks fokusgrupper. Alle har været i praktik og har netop afsluttet et kursus i seksualforbrydelser. Derudover er to efterforskere fra en specialiseret enhed interviewet for at vurdere, hvordan elevernes opfattelser kan spille ind i praksis. Til analysen bruges teorier om det "ideelle offer" (hvem der opfattes som troværdig), symbolsk vold (hvordan normer og magt gør bestemte forklaringer selvfølgelige) og Sexual Script Theory (fælles forventninger til køn og sex). Resultaterne viser, at et mindretal af politieleverne giver udtryk for problematiske kønsopfattelser i relation til voldtægtsofre, blandt andet: - Kvinder bør passe på alkoholforbrug og påklædning for at undgå uønsket opmærksomhed; dette blev især sagt af nogle kvindelige elever, der trak på egne erfaringer. - Falske anmeldelser nævnes næsten kun som noget, kvinder laver; enkelte mandlige elever overvurderede hyppigheden og jokede om det. - Mænd, der anmelder voldtægt, anses som mere troværdige end kvinder, fordi det ses som et større tabu for mænd og derfor en større risiko at anmelde. - Mandlige ofre forventes at gøre fysisk modstand, fordi mænd generelt ses som fysisk stærkere. - En mandlig gerningsperson, der kender den kvindelige forurettede, kan blive set som en, der ikke ville gøre skade, og kan møde sympati, især efter indførelsen af samtykkeloven; det kan forskyde ansvaret væk fra ham. Specialet konkluderer, at sådanne opfattelser kan skade voldtægtsofre og deres sager, hvis de får betydning i praksis; dette er dog ikke undersøgt her. Forfatteren anbefaler at adressere stereotype kønsopfattelser i politikulturen som et første skridt til at forebygge kønnede voldtægtsmyter. Det kan styrke politiets arbejde med voldtægtssager og andre sager.
In 2021, Denmark introduced a consent-based rape law. This thesis examines how police recruits’ views on gender shape their perceptions of rape victims and rape cases. The study grows out of internship experiences at the Danish Police College. It focuses on so-called rape myths—widely held but inaccurate beliefs about sexual violence—because they can affect police work. The study includes 34 female and male recruits in six focus groups. All have been on the job in training and have recently completed a course on sexual offenses. In addition, two investigators from a specialized unit were interviewed to assess how the recruits’ views might matter in practice. The analysis draws on theories of the “ideal victim” (who is seen as credible), symbolic violence (how norms and power make certain explanations seem natural), and Sexual Script Theory (shared expectations about gender and sex). Findings show that a minority of recruits voiced problematic gendered assumptions about rape victims, including: - Women should manage their drinking and clothing to avoid unwanted attention; this was mainly expressed by some female recruits who drew on their own experiences. - False reports were discussed almost only as something women make; some male recruits overestimated their frequency and joked about them. - Men who report rape were seen as more credible than women because reporting is viewed as a bigger taboo for men and thus a greater personal risk. - Male victims were expected to fight back because men are generally seen as physically stronger. - A male suspect known to the female victim was sometimes portrayed as not intending harm and elicited sympathy, especially after the consent-based law; this can shift responsibility away from him. The thesis concludes that such perceptions could harm victims and their cases if they influence practice; actual case outcomes were not studied here. It recommends addressing stereotypical gender perceptions in police culture as a starting point to prevent gendered rape myths. This may improve the handling of rape cases and other cases.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord