Hvordan oplever små og mellemstore danske virksomheder, at en bæredygtighedsrapport aflagt efter den frivillige standard i første udkast er en realistisk mulighed for at forberede sig på henvendelser fra samarbejdspartnere omkring bæredygtighedsdata?
Oversat titel
How do small and medium-sized Danish companies find that a sustainability report created according to the voluntary standard in the first draft is a realistic possibility to prepare for inquiries from business partners regarding sustainability data?
Forfattere
Høholt, Mark Minkov ; Andersen, Daniel Lemming Gordon
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Antal sider
99
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvordan små og mellemstore danske virksomheder (SMV’er) oplever EFRAGs udkast til en frivillig bæredygtighedsstandard som et realistisk værktøj til at forberede sig på henvendelser fra samarbejdspartnere om bæredygtighedsdata. Baggrunden er EU’s Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), som øger kravet om data fra hele værdikæden og dermed lægger indirekte pres på SMV’er. Afhandlingen gennemgår CSRD og den frivillige standard, herunder feedback fra interessenter og EFRAGs feltprøver, og supplerer dette med seks kvalitative interviews med danske SMV’er (primært B2B i byggeriet) samt én ekspert med erfaring i implementering af bæredygtighedsrapportering. Respondenterne har modtaget forespørgsler om bæredygtighedsdata, men ikke i form af “comply or leave”, og deres tilgang til bæredygtighed spænder fra identitet og konkurrencefordel til oplevet omkostning uden betalingsvillighed hos kunder. Der er bred forventning om, at mere håndfaste krav snart vil komme, men den frivillige standard vurderes i sin nuværende form som for kompleks, ressourcekrævende og med uklare nyttevirkninger, herunder tvivl om store virksomheders vilje til at læse rapporter frem for at efterspørge data i eget format. Samlet peger resultaterne på, at standarden kan hjælpe med struktur og forberedelse, men at dens praktiske anvendelighed for SMV’er kræver forenkling, klarere værdi og proportionalitet i forhold til omkostninger.
This thesis examines how small and medium-sized Danish enterprises (SMEs) perceive EFRAG’s draft voluntary sustainability standard as a realistic tool to prepare for partner requests for sustainability data. The context is the EU Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), which increases data demands across the value chain and thereby places indirect pressure on SMEs. The study reviews CSRD and the voluntary standard, including stakeholder feedback and EFRAG field tests, and complements this with six qualitative interviews with Danish SMEs (primarily B2B in construction) plus an expert experienced in sustainability reporting implementation. Interviewees have received requests for sustainability data, though not framed as “comply or leave,” and their views on sustainability range from core identity and competitive edge to perceived cost without customer willingness to pay. There is a broad expectation of stricter demands emerging soon, yet the voluntary standard in its current form is seen as too complex, resource-intensive, and of uncertain benefit, including doubts about whether large companies will read such reports rather than request data in their own formats. Overall, the findings suggest the standard can offer structure and preparation, but its practical usefulness for SMEs will depend on simplification, clearer value, and proportionality to costs.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]