Hvordan krænkes ophavsretten ved brug af indholdsdelingstjenester med særligt fokus på brugerens ansvar og rettighedshavernes håndhævelse
Oversat titel
The users' liability for copyright infringements using filesharing services, and the rights holders access to law enforcement
Forfatter
Kviesgaard, Simon Lei
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Antal sider
60
Resumé
Specialet undersøger, hvordan ophavsretten krænkes ved brug af indholds- og fildelingstjenester med særligt fokus på brugerens ansvar og rettighedshavernes håndhævelse. Udgangspunktet er den danske debat om forligsbreve til internetbrugere og de betydelige tab for rettighedshavere ved pirateri. Med en retsdogmatisk metode beskriver afhandlingen først de tekniske rammer for krænkelser (bl.a. BitTorrent, trackere og brug af VPN), og analyserer dernæst det relevante danske og europæiske ophavsretlige grundlag, herunder regler om logning, e-databeskyttelse og internetudbyderes pligter. Afhandlingen gennemgår forligsbreve og håndhævelsespraksis, herunder NJORD Law Firms indsamling af IP-adresser via monitoreringssoftware, og belyser, at IP-adresser ikke i sig selv identificerer den ansvarlige bruger. Et centralt fund er, at logningslovgivning og den styrkede persondatabeskyttelse udgør en primær barriere for civil håndhævelse, idet adgang til navn- og adresseoplysninger kræver frivillig videregivelse fra teleudbydere eller editionskendelse. Retstilstanden belyses gennem national og europæisk retspraksis i et dynamisk felt (bl.a. Tele2/Watson og C-597/19), og specialet afrunder med en perspektivering af den nye EU-kompatible logningsordning og de mulige fremtidige håndhævelsesveje for rettighedshavere. Konkrete empiriske resultater er ikke oplyst i uddraget; fokus er på kortlægning og analyse af gældende ret og dens praktiske betydning.
This thesis examines how copyright is infringed through content and filesharing services, with a special focus on user liability and rights holders’ enforcement. It takes as context the Danish debate on settlement letters sent to internet users and the substantial losses caused by piracy. Using a doctrinal legal method, the thesis first outlines the technical processes enabling infringement (including BitTorrent, trackers and VPN use), then analyzes the relevant Danish and European legal framework, such as logging rules, e‑privacy, and ISP obligations. It reviews settlement letters and enforcement practices, including NJORD Law Firm’s collection of IP addresses via monitoring software, and highlights that IP addresses alone do not identify the responsible individual. A central insight is that logging legislation and strengthened data protection constitute a primary barrier to civil enforcement, as access to subscriber name and address depends on voluntary ISP disclosure or a court-ordered edition. The current state of the law is described through national and European case law in a dynamic field (including Tele2/Watson and C‑597/19), and the thesis concludes with a perspective on the newly EU‑compliant logging regime and potential future enforcement avenues for rights holders. Specific empirical findings are not provided in the excerpt; the focus is on mapping and analyzing applicable law and its practical implications.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]