Hvem er krænket? En diskursanalytisk undersøgelse af krænkelsesforestillinger og politisk identitet i dansk, højreorienteret mediedebat.
Oversat titel
Who's offended? A discourse analytical study of language use, conceptions of offence and political identity in danish right-wing media debate
Forfatter
Byrialsen, Marie Hesteng
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Antal sider
67
Resumé
Specialet undersøger, hvordan ordet 'krænket' bruges i Jyllands-Postens debatstof, og hvad denne sprogbrug siger om forestillinger om krænkelse og højreorienteret politisk identitet. Med CoREST 2021 udvælges tre debatindlæg fra 2022 med 'krænket/krænke' i overskriften, som analyseres med Norman Faircloughs kritiske diskursanalyse, suppleret af Hallidays systemisk funktionelle lingvistik og van Leeuwens teori om sociale aktører. Analysen fokuserer på ordvalg, grammatik og kohæsion og identificerer fem gennemgående forestillinger: krænkelse som identitetsmarkør, som mental erfaring, som grundlag for alliancer mellem sociale aktører, som drivkraft i kultur- og samfundsforandring samt som konstituerende for magtrelationer. Studiet placerer teksterne i deres diskursive praksis hos den højreorienterede distributør Jyllands-Posten og peger på en bemærkelsesværdig homogenitet i debatten, der muligvis hænger sammen med lexical priming. Det argumenteres, at disse indlæg medvirker til at reproducere en status quo i dansk mediedækning af antiracisme og klimaaktivisme og medkonstituerer en højreorienteret politisk identitet, der fremstilles som uforenelig med klimaaktivisme, antiracisme samt køns- og normkritik. Specialet bygger på en socialkonstruktivistisk forståelse af sprog som medskabende af sociale betydninger.
This thesis examines how the word 'krænket' (offended) is used in Jyllands-Posten’s opinion pages and what this language reveals about conceptions of offence and right-wing political identity. Using the CoREST 2021 corpus tool, three 2022 letters to the editor with 'krænket/krænke' in the headline are sampled and analysed with Norman Fairclough’s Critical Discourse Analysis, supported by Halliday’s Systemic Functional Linguistics and van Leeuwen’s theory of social actor representation. Focusing on wording, grammar and cohesion, the study identifies five recurring conceptions: offence as an identity marker, as a mental experience, as a basis for alliances between social actors, as a driver of cultural and social change, and as constitutive of power relations. Situating the texts within the discursive practices of their right-wing distributor, Jyllands-Posten, the analysis points to notable homogeneity in the debate that may be linked to lexical priming. It argues that these pieces help reproduce a status quo in Danish media coverage of anti-racism and climate activism and co-constitute a right-wing political identity portrayed as incompatible with climate activism, anti-racism, and gender and norm critique. The study adopts a social constructionist view of language as co-constitutive of social meanings.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord