Hvem er jeg nu? At finde sig selv i tiden efter en traumatiserende begivenhed - et systematiseret review
Oversat titel
Who am I now? Finding yourself after a traumatic event - a systematized review
Forfatter
Haukrogh, Tina
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan integrationen af en potentielt traumatiserende begivenhed i individets identitet hænger sammen med udviklingen af symptomer på PTSD. Med udgangspunkt i et systematiseret review og en tematisk analyse anvendes DSM-IV-TR’s PTSD-kriterier og Mardi J. Horowitz’ identitetsteori som analytiske rammer. Tre gennemgående temaer identificeres: 1) hukommelsen om den traumatiske begivenhed, 2) individets grundantagelser om sig selv og verden, og 3) forsvars- og copingmekanismer. Gennemgangen peger på, at tilsyneladende modstridende fund i litteraturen delvist kan forklares af metodiske forskelle (fx hvor detaljeret traumenarrativer analyseres) og af forskellige forståelser af begrebet integration: Nogle teorier betragter integration som en afsluttet bearbejdningstilstand uden PTSD-symptomer, mens andre ser en overdrevet centralitet og høj tilgængelighed af den traumatiske hukommelse som kilder til symptomer. Der fremhæves desuden faktorer, der kan påvirke udfaldet, herunder tidligere erfaringer, tolerance for tvetydighed, oplevet handleevne i og efter begivenheden samt begivenhedens centralitet i identiteten, som kan hænge sammen med både PTSD og posttraumatisk vækst. Posttraumatisk vækst forudsætter typisk en vis grad af lidelse, mens en identitet, der primært er centreret om positive erfaringer, kan styrke resiliens. Specialet afrundes med anbefalinger og forslag til videre forskning.
This thesis examines how integrating a potentially traumatic event into one’s identity relates to the development of PTSD symptoms. Using a systematized review and thematic analysis, the study applies DSM-IV-TR PTSD criteria and Mardi J. Horowitz’s theory of identity as analytical frameworks. Three core themes are identified: (1) memory of the traumatic event, (2) the individual’s assumptions about self and world, and (3) defense and coping mechanisms. The review suggests that apparent contradictions in the literature can partly be explained by methodological differences (e.g., the level of detail in analyzing trauma narratives) and by differing conceptualizations of integration: some theories view integration as the end stage of processing in which PTSD symptoms are absent, whereas others argue that excessive centrality and high accessibility of the traumatic memory can contribute to symptoms. Additional factors highlighted include prior experiences, tolerance for ambiguity, a sense of agency during and after the event, and the event’s centrality within identity, which may relate to both PTSD and posttraumatic growth. Posttraumatic growth typically follows some degree of suffering, while identities centered primarily on positive experiences may bolster resilience. The thesis concludes with recommendations and directions for future research.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]