Hvad virker – i forhold til at nedbring recidiv?: - en undersøgelse der bygger på tidligere kriminelles erfaringer.
Forfatter
Olesen, Stine
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2015
Afleveret
2015-07-22
Antal sider
90
Resumé
Specialet undersøger, hvad der virker i forhold til at nedbringe recidiv, set fra tidligere kriminelles eget perspektiv på deres veje ud af kriminalitet. Problemformuleringen spørger, hvilke betingelser der er vigtige for at forebygge og hindre tilbagefald, belyst gennem de subjektive erfaringer og fortællinger. Metodisk anvendes et fænomenologisk og hermeneutisk udgangspunkt samt biografiske narrative interviews med fire informanter; analysen informeres af Bourdieus begreber om habitus, kapital og felt samt Jenkins’ teori om social identitet. Analysen viser, at alle informanter har gennemgået forandringer, der har muliggjort et liv uden kriminalitet, hvor vendepunkter som alder, familie og værdiskift spiller en rolle. For tre ud af fire var opvækst og tidlig socialisering væsentlige for, at kriminaliteten opstod, mens kriminalitet hos den sidste var knyttet til en situativ begivenhed. Deltagerne rapporterer markante identitetsforandringer, og under seneste afsoning har de aktivt arbejdet med sig selv, blandt andet gennem misbrugsbehandling og kognitiv terapi, som gav redskaber til at håndtere kriminelle tankemønstre og afhængighed og styrke sundere værdier. Samlet peger specialet på betydningen af tidlig socialisering (jo dybere kriminalitet er forankret i identiteten, desto sværere er bruddet), af hvordan omverdenen møder løsladte (anden chance kontra stempling), af udbyttet af afsoning (behandling og ressourceudvikling) samt af anerkendelse i hverdagslivet via arbejde, formidling eller familiære roller som drivkraft for vedvarende lovlydighed.
This thesis examines what helps reduce recidivism from ex-offenders’ own perspectives on their pathways out of crime. The research question asks which conditions are important to prevent and hinder reoffending, as seen through subjective experiences and narratives. The study adopts phenomenological and hermeneutic perspectives and uses biographical narrative interviews with four participants; the analysis is informed by Bourdieu’s concepts of habitus, capital, and field, and Jenkins’ theory of social identity. Findings indicate that all respondents underwent changes that enabled crime-free lives, with turning points including aging, family, and shifts in values. For three respondents, upbringing and early socialization were central to criminal involvement, while for the fourth a situational event led to crime and imprisonment. Participants report substantial identity transformations, and during their most recent sentence they took active steps—such as addiction treatment and cognitive therapy—to address criminal thinking and substance use and to strengthen healthier values. Overall, the study highlights the importance of early socialization (the more criminality is anchored in identity, the harder desistance becomes), the way communities receive ex-offenders (second chances versus stigma), the added value of prison time when it includes treatment and resource development, and the role of social recognition through employment, public speaking, or family roles in supporting sustained law-abiding lives.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord