Hvad er lovens strengeste straf? - En retlig analyse af forvaring i dansk ret

What's the laws most severe punishment? An analysis in incarceration by special detention in Danish law

við Rættará, Turid Guðrunardóttir

4. semester

Jura, Kandidat

2020

2020-05-19

Specialet undersøger, hvad der i praksis udgør “lovens strengeste straf” i dansk ret ved at analysere forvaring efter straffelovens § 70 og dens samspil med langvarige tidsbestemte fængselsstraffe og livstidsdomme. Med en retsdogmatisk tilgang gennemgås udviklingen i forvaringsreglerne, herunder lovændringerne i 1973 og 1997, og anvendelsesområdet for § 70, stk. 1 (voldskriminalitet) og stk. 2 (seksualforbrydelser) klarlægges gennem retspraksis. Afhandlingen belyser, hvilke betingelser og vurderingsmomenter domstolene lægger vægt på ved valg mellem forvaring, tidsbestemt fængsel og livstid, herunder i sager om alvorlig personfarlig kriminalitet, og den ser særskilt på, om forvaring kan idømmes unge under 18 år. Endvidere undersøges omfanget og udviklingen i forvaring via tilgængelig statistik for 1990–2019, herunder udstrækningen af forvaringsdomme over tid. Arbejdet baseres på lovgivning, forarbejder, retspraksis og relevant litteratur og afgrænses til national ret; der peges på databegrænsninger, særligt vedrørende gennemsnitlig afsoning af livstid, samt praktiske udfordringer under COVID-19.

This thesis examines what constitutes the “most severe punishment” in Danish law by analyzing special detention under Section 70 of the Penal Code and its relationship to long-term fixed-term imprisonment and life sentences. Using a doctrinal legal method, it traces the development of the special detention regime, including the 1973 and 1997 reforms, and clarifies the scope of Section 70(1) (violent crime) and Section 70(2) (sexual offenses) through case law. The study identifies the legal requirements and judicial considerations that guide courts in choosing between special detention, time-limited imprisonment, and life imprisonment in serious personal crime, and it specifically assesses whether special detention can be imposed on offenders under 18. It also explores the scale and evolution of special detention through available statistics for 1990–2019, including trends in the duration of detention orders. The analysis is grounded in statutes, preparatory works, case law, and legal literature, is limited to national law, and acknowledges data gaps—especially on average time served for life sentences—as well as practical constraints during COVID-19.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter