Hierarkier i et hjemløsemiljø
Forfatter
Jakobsen, Jonas
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2012
Resumé
Specialet undersøger, hvordan tilstrømningen af især østeuropæiske immigranter siden 2005 har påvirket hierarkier og samspil mellem brugergrupper på en københavnsk varmestue, samt hvordan socialarbejdere oplever og håndterer disse forandringer. Med et hypotetisk-deduktivt udgangspunkt, suppleret af induktion og abduktion, anvendes metodetriangulering i form af kvalitative interviews og mindre deltagerobservation forankret i en hermeneutisk-fænomenologisk tilgang. Det teoretiske afsæt omfatter Elias og Scotsons begreb om de etablerede og outsiderne samt litteratur om kategorisering, stereotyper, stigmatisering og diskrimination (bl.a. Skytte, Goffman og Skovgaard Møller). Analysen viser markante ændringer i brugergruppen og tiltagende verbale og fysiske konflikter om positioner og adgang til goder. Den tidligere etablerede gruppe af primært danske og grønlandske brugere er i vidt omfang forsvundet fra stedet, først udfordret af nye brugere fra Østeuropa og siden yderligere fortrængt efter en større tilgang af afrikanske migranter omkring 2010. Socialarbejderne har i denne periode fastholdt en inklusionspolitik om, at varmestuen er for alle, hvilket har skabt et vedvarende etisk dilemma mellem hensynet til den enkelte og til fællesskabets trivsel. I praksis har de i stigende grad anvendt medmenneskelighed som metode til at håndtere konflikter og balancere hensynene i et komplekst og foranderligt hjemløsemiljø.
This thesis examines how the influx of immigrants—especially from Eastern Europe since 2005—has reshaped hierarchies and interactions among user groups at a daytime shelter in Copenhagen, and how social workers perceive and manage these dynamics. Using a hypothetico-deductive approach supported by induction and abduction, the study applies methodological triangulation combining qualitative interviews with a small participant observation, grounded in a hermeneutic-phenomenological perspective. The theoretical framework draws on Elias and Scotson’s concept of the established and the outsiders and on literature about categorization, stereotyping, stigmatization and discrimination (including Skytte, Goffman and Skovgaard Møller). Findings indicate substantial shifts in the shelter’s user composition and increased verbal and physical conflicts over status and access to resources. The formerly established group—primarily Danish and Greenlandic users—has largely disappeared, initially challenged by newcomers from Eastern Europe and further displaced after a sizeable arrival of African migrants around 2010. Throughout, social workers upheld an inclusion policy that the shelter is for everyone, creating a persistent ethical dilemma between the well-being of individuals and that of the broader group. In practice, they increasingly relied on humanity and relational work to address conflicts and balance competing needs in a complex, changing homeless environment.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]