Handlingsmæssigt råderum i et spændingsfelt
Oversat titel
Action-point scope in a situation of tension
Forfattere
Vive, Susanne ; Larsen, Heidi Molsen
Semester
7. semester
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-01-05
Antal sider
70
Abstract
I Danmark klarer de fleste børn sig godt, men omkring 15 % vokser op i udsatte vilkår, hvor forældrene ikke kan dække børnenes basale behov. Set fra et samfundsperspektiv er disse børn blandt de mest sårbare. I kommunernes familieafdelinger påvirkes socialrådgiveres arbejde af mange forhold: store sagsstammer (caseloads), som ofte ligger over de vejledende 25–35 sager; forvaltningens organisering og en stigende bureaukratisering; højt arbejdspres og stress; samt hyppige lovændringer på det sociale område, som kræver løbende opdatering. Samtidig oplever mange, at arbejdet er meningsfuldt, og at de gør deres bedste inden for de givne rammer. Specialet undersøger socialrådgiveres handlingsmæssige råderum og de indsatser, der kan iværksættes efter Lov om Social Service §11—en bestemmelse, der giver mulighed for tidlig, forebyggende støtte til familier. Vi fokuserer særligt på, om kommunens økonomi påvirker, hvilke forebyggende tilbud der faktisk bliver brugt, og om økonomiske hensyn nogle gange kommer til at veje tungere end den individuelle socialfaglige vurdering, som loven foreskriver. Vi ser også på, hvordan anvendelsen kan variere mellem kommuner. For at belyse dette kombinerer vi eksisterende undersøgelser og forskningsviden med egne kvalitative interviews med udvalgte socialrådgivere i en familieafdeling. Materialet analyseres med afsæt i Peter Høilund og Søren Juuls begreb om dømmekraft samt Pierre Bourdieus begreber.
In Denmark, most children grow up under good conditions, but about 15% live in vulnerable situations where parents cannot meet their basic needs. From a societal perspective, these children are among the most at risk. In municipal family services, social workers’ daily practice is shaped by many factors: large caseloads that often exceed the guideline of 25–35 cases; organizational structures and growing bureaucracy; high workload and stress; and frequent changes in social legislation that require constant updating. At the same time, many find the work meaningful and strive to do their best within the available resources. This thesis examines social workers’ room for action and the interventions available under the Danish Social Services Act, Section 11—a provision that enables early, preventive support for families. We focus on whether municipal finances influence which preventive measures are actually offered, and whether budget considerations sometimes outweigh the individual professional assessment that the law requires. We also consider how practice may vary between municipalities. To address these questions, we combine existing studies and research with our own qualitative interviews with selected social workers in a family services department. We analyze the material using Peter Høilund and Søren Juul’s concept of professional judgment and Pierre Bourdieu’s concepts.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
