Håndhævelse af europæiske varemærkerettigheder på online-shoppingportaler - Herunder spørgsmål om forum delicti og shoppingportalens erstatningsretlige medvirkensansvar som formidler af tredjemands krænkende indhold
Oversat titel
Enforcement of European Trade Mark Rights on Online Shopping Portals – Including Questions About Forum Delicti and the Contributory Liability of the Shopping Portal as Intermediary of a Third Party’s Infringing Content
Forfatter
Lie, Thomas Kruse
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Antal sider
64
Resumé
Specialet undersøger, hvordan europæiske varemærkerettigheder kan håndhæves over for brug af varemærker på online-shoppingportaler. Undersøgelsen dækker tre hovedspor: (1) hvad der udgør krænkende online-brug vurderet ud fra varemærkets funktioner (oprindelse, kvalitet/garanti, reklame m.v.), (2) på hvilke betingelser en shoppingportal kan ifalde direkte ansvar eller medvirkensansvar for brugergenereret indhold, og (3) hvilke værnetingsregler der gælder, så rettighedshavere kan vælge det rette forum (forum delicti) for sagsanlæg ved nationale varemærker og EU-varemærker (EUTM). Metoden er retsdogmatisk med fokus på EU-ret, EU-Domstolens praksis og relevant litteratur. Analysen viser, at krænkelse beror på skade på varemærkets funktioner, navnlig oprindelsesfunktionen; at visse portalhandlinger, som integrerede søgefunktioner, i særlige tilfælde kan udgøre direkte brug; og at der foreligger væsentlige grundlag for medvirkensansvar, især når portalen underrettes om åbenbare krænkelser uden at reagere effektivt. For nationale varemærker kan sager anlægges både ved registreringsstedet og ved sagsøgtes hjemting uden yderligere tilknytning, suppleret af retningslinjer for at fastlægge stederne for den online markedsførings kommercielle effekt. For EUTM er forum delicti begrænset til handlingsstedet og kan ikke udstrækkes til parter, der ikke har handlet i den pågældende medlemsstat. Samlet peger specialet på, at værneting efter skadens virkning ofte er mindre hensigtsmæssigt for indehavere af nationale mærker end en samlet sag ved sagsøgtes hjemting; for EUTM bør rettighedshavere typisk anlægge sag mod tredjelands-aktører ved domstolene i deres egen medlemsstat eller europæiske etableringssted.
This thesis examines how European trademark rights can be enforced against uses of trademarks on online shopping portals. It addresses three strands: (1) what counts as infringing online use assessed through the functions of the trademark (origin, quality/guarantee, advertising, etc.), (2) when a shopping portal may incur direct liability or contributory liability for user-generated content, and (3) which jurisdictional rules apply so that right holders can choose an appropriate forum (forum delicti) for actions involving national trademarks and EU trade marks (EUTMs). The method is doctrinal, centred on EU law, Court of Justice case law and relevant scholarship. The analysis indicates that infringement turns on harm to the trademark’s functions, especially the origin function; that certain portal features, such as integrated search, can in specific circumstances amount to direct use; and that solid grounds exist for contributory liability, particularly where the portal is notified of clear infringements and fails to act. For national marks, actions may be brought at the place of registration and at the defendant’s domicile without any further connecting factor, supplemented by guidance on identifying the place(s) of the online marketing’s commercial effect. For EUTMs, forum delicti is confined to the place of action and cannot be extended to primary or secondary parties that did not act in the member state concerned. Overall, the thesis suggests that effect-based fora are often less suitable for owners of national marks than bringing a consolidated action at the defendant’s domicile; for EUTMs, right holders should typically sue third-country defendants in the courts of their own member state or European place of business.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]