AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Hadforbrydelser som et socialt problem: en medieanalyse

Oversat titel

Hate Crimes as a social problem: a media analysis

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2023

Afleveret

Antal sider

50

Resumé

Dette speciale undersøger, hvordan hadforbrydelser fremstilles som et socialt problem i Danmark, og hvilke løsningsforslag der knyttes til problemets definition. Med et poststrukturalistisk udgangspunkt gennemfører projektet en dokument- og rammeanalyse af cirka 200 landsdækkende medieartikler, der anvender begrebet “hadforbrydelse”, samt Folketingets behandling af et borgerforslag om at ændre straffelovens bestemmelser på området. Analysen er struktureret af Carol Bacchis “What’s the problem represented to be?”-tilgang og koder materialet med fokus på binære modsætninger, kategorier og nøglebegreber, suppleret af relevante medie- og kriminalitetsteoretiske perspektiver. Baggrundsafsnittet peger på store mørketal og på, at kun en mindre del af potentielle hadforbrydelser ender med sigtelser, hvilket motiverer lovgivningsdebattens aktualitet. Undersøgelsen viser, at problemet ofte repræsenteres som et spørgsmål om utilstrækkelig lovgivning: den gældende retstilstand opfattes som krævende et entydigt og udelukkende hadbaseret motiv for domfældelse, hvilket vanskeliggør sager med blandede motiver, og som utilstrækkeligt inkluderende i forhold til visse minoritetsgrupper, særligt kønsidentitet og handicap. Dækningen fremhæver desuden udfordringer i politiets håndtering af anmeldelser og udtrykker overvejende støtte til at ændre loven, mens strengere straf sjældent nævnes. Fire medieomtale sager illustrerer de praktiske barrierer for at kvalificere had som motiv. Samlet belyser projektet, hvordan problemdefinitionen i medier og parlamentariske debatter baner vej for løsninger, der udvider beskyttede kategorier og anerkender delvist hadmotiverede forbrydelser, og drøfter, hvad sådanne ændringer kan betyde for ofre.

This thesis examines how hate crimes are represented as a social problem in Denmark and which solutions are attached to that problem definition. Using a poststructuralist perspective, it conducts a document and frame analysis of approximately 200 national media articles that use the term “hate crime,” as well as parliamentary readings/debates on a citizens’ proposal to amend relevant provisions of the Penal Code. The analysis applies Carol Bacchi’s “What’s the problem represented to be?” approach, coding the material through binaries, categories, and key concepts, and draws on relevant media and crime theories. Background figures highlight large dark numbers and that only a small share of potential cases lead to charges, underscoring the timeliness of the legal debate. The study finds that the problem is often represented as inadequate legislation: current practice is viewed as requiring a clear, exclusive hate motive to secure conviction, which hampers cases with mixed motives, and as insufficiently inclusive of certain minority groups, especially gender identity and disability. Coverage also points to gaps in police handling of reports and broadly supports legal change, while tougher penalties are rarely proposed. Four widely discussed cases illustrate practical barriers to establishing hate as a motive. Overall, the project shows how media and parliamentary framings foreground solutions that expand protected characteristics and recognize partially hate-motivated offenses, and it discusses what such changes may mean for victims.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]