Guerilla & Tactical Urbanism: Tools for Creating Sustainable Change
Author
Davison, Lyle Noah
Term
4. semester
Publication year
2020
Submitted on
2020-06-04
Pages
43
Abstract
Mange byer formes i dag af neoliberal byudvikling, hvor stat og stærke markedsaktører som finans, forsikring og ejendom sætter retningen med fokus på profit og global konkurrenceevne. Det kan skabe byer, der er mindre bæredygtige og stiller de mest sårbare ringere samt belaster miljøet. Denne afhandling undersøger, om guerilla- og taktisk urbanisme – små, borgerdrevne indgreb i byrummet – kan skabe langvarige, bæredygtige forandringer og genvinde retten til byen for alle. Guerilla-urbanisme betyder uformelle, bottom-up indsatser uden officiel godkendelse. Taktisk urbanisme er kortsigtede, lavkost- og ofte pilotbaserede tiltag, der kan prøves af i mindre skala. Tre cases i Barcelona analyseres: Can Masdeu (guerilla), Can Batlló (en hybrid mellem guerilla og taktisk) og Poblenou superblok pilotprojektet (taktisk). Analysen bygger på Jeffrey Hous tretrinsproces – “rupturing”, “accreting” og “bridging” (at bryde, opbygge og bygge bro) – samt Henri Lefebvres teori om retten til byen, som handler om, at alle beboere bør have indflydelse på, hvordan byens rum skabes og bruges. Resultaterne viser, at de mest succesfulde indgreb – uanset om de er guerilla eller taktiske – formår at skabe stærke sociale eller politiske bevægelser omkring indsatsen, inddrage lokale beboere i design og udførelse og levere tydelig brugsværdi for lokalsamfundet. Indsatser, der er samskabt og båret af bevægelser, har større sandsynlighed for at føre til varige, bæredygtige ændringer end traditionel, topstyret neoliberal byudvikling.
Many cities today are shaped by neoliberal urbanism, in which governments and powerful market actors in finance, insurance, and real estate prioritize profit and global competitiveness. This can produce cities that are less sustainable and that disadvantage vulnerable residents and the environment. This thesis examines whether small, citizen-led actions in public space—known as guerrilla and tactical urbanism—can create long-term, sustainable change and help reclaim the right to the city for all. Guerrilla urbanism refers to informal, bottom-up interventions without official approval. Tactical urbanism refers to short-term, low-cost, often pilot initiatives that can be tested at a small scale. The study analyzes three Barcelona cases: Can Masdeu (guerrilla), Can Batlló (a hybrid of guerrilla and tactical), and the Poblenou superblock pilot project (tactical). The analysis draws on Jeffrey Hou’s three-stage process—“rupturing,” “accreting,” and “bridging”—and Henri Lefebvre’s “right to the city,” the idea that all residents should have a say in how urban space is produced and used. Findings indicate that the most successful interventions—both guerrilla and tactical—build strong social or political movements around the project, involve local residents in design and construction, and deliver clear use value for the community. Interventions that are co-created and movement-backed are more likely to result in lasting, sustainable change than traditional, top-down neoliberal urban development.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents