Going concern fra en revisionsmæssig synsvinkel
Oversat titel
Going concern from an audits perspective
Forfattere
Søgaard, Lone ; Tekin, Gonca Gul ; Tamm, Iren
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-05-03
Resumé
Afhandlingen undersøger going concern fra en revisionsmæssig synsvinkel med udgangspunkt i, at 2019 blev et rekordår for konkurser i Danmark og dermed øget usikkerhed om fortsat drift. Projektet belyser, hvordan ledelsen og revisor identificerer og kommunikerer usikkerhed om going concern, herunder revisors muligheder for at modificere påtegningen eller fremhæve forhold, samt hvordan regler i årsregnskabsloven, internationale regnskabsstandarder og internationale revisionsstandarder (bl.a. om going concern) danner ramme for vurderingerne. Den empiriske del fokuserer på selskaber, der er dekreteret konkurs i Horsens retskreds, hvor de senest aflagte årsrapporter og revisionspåtegninger gennemgås for at kortlægge typer af erklæringer (modifikationer, fremhævelser, centrale forhold) og eventuelle going concern‑advarsler. Analysen suppleres af nøgletal om indtjening, kapitalstruktur og likviditet samt en dybdegående case om Dansk Halbyggeri A/S med beregninger af blandt andet afkastningsgrad, egenkapitalens forrentning og likviditetsgrad. Formålet er at nuancere forståelsen af revisors ansvar og dømmekraft i relation til going concern og at sætte auditormærkninger i relation til økonomiske indikatorer for efterfølgende konkurs. Konkrete resultater og konklusioner fremgår ikke af det tilgængelige uddrag.
This thesis examines going concern from an auditing perspective against the backdrop of a record number of Danish bankruptcies in 2019 and the resulting heightened uncertainty about continued operations. It explores how management and auditors identify and communicate going concern uncertainty, including the auditor’s options to modify the opinion or include emphasis paragraphs, and how the Danish Financial Statements Act, international accounting standards, and international auditing standards (notably on going concern) frame these assessments. The empirical work focuses on companies declared bankrupt within the Horsens court district, reviewing their most recent annual reports and audit opinions to map the types of auditor reporting (modifications, emphasis of matter, key audit matters) and the presence of going concern warnings. This is complemented by ratio analysis of profitability, capital structure, and liquidity, and an in‑depth case study of Dansk Halbyggeri A/S with calculations of measures such as return on capital and liquidity. The aim is to clarify the auditor’s responsibilities and judgment regarding going concern and to relate audit warnings to financial indicators preceding bankruptcy. Specific findings and conclusions are not available in the provided excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]