God revisorskik ved revision af efterfølgende begivenheder
Oversat titel
The concept of good accounting standards of auditing subsequent events
Forfatter
Jepsen, Per Lind
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-05-31
Antal sider
87
Resumé
Dette kandidatspeciale undersøger, hvordan revisor kan revidere efterfølgende begivenheder i overensstemmelse med god revisorskik, når uforudsete hændelser som COVID-19 opstår. På grund af begrænset teori og forskning kombineres relevant lovgrundlag, definitioner og praksis. To analyser danner grundlaget: (1) en gennemgang af fem udvalgte virksomheders årsrapporter for 2019 for at belyse håndteringen af efterfølgende begivenheder, og (2) kvalitative interviews med tre revisorer om deres overvejelser og praksis. I diskussionen holdes resultaterne op mod afgørelser fra Revisornævnet for at udlede konkrete anbefalinger. Studiet indikerer, at revisorer delvist formår at revidere efterfølgende begivenheder i overensstemmelse med god revisorskik, men at COVID-19 har skabt flere og mere komplekse efterfølgende begivenheder, som vanskeliggør arbejdet. Specialet munder ud i fire praktiske anbefalinger til revisor: (1) planlægningen skal være løbende og risikobaseret, (2) samarbejdet med ledelsen om efterfølgende begivenheder skal styrkes uden at kompromittere uafhængigheden og med kritisk udfordring af skøn samt tilstrækkelig dokumentation, (3) interne værktøjer og arbejdspapirer skal holdes opdaterede, tilpasses konteksten og understøttes af uddannelse, og (4) revisor skal forholde sig til efterfølgende begivenheder helt frem til datoen for revisionspåtegningen.
This master’s thesis examines how auditors can audit subsequent events in compliance with good auditing practice when unforeseen events such as COVID-19 occur. Given limited theory and guidance, the study combines relevant legal requirements, definitions, and practice. It draws on two analyses: (1) a review of five selected companies’ 2019 annual reports to assess how subsequent events were addressed, and (2) qualitative interviews with three auditors about their considerations and practice. The discussion relates these insights to cases from the Danish Disciplinary Board on Auditors to derive practical recommendations. The study finds that auditors are partly able to audit subsequent events in line with good auditing practice, but that COVID-19 increased the number and complexity of such events, making the task more difficult. The thesis concludes with four recommendations for auditors: (1) maintain dynamic, risk-based audit planning, (2) ensure robust cooperation with management without compromising independence, including challenging estimates and obtaining adequate documentation, (3) keep internal tools and working papers updated, tailor them to context, and provide training, and (4) address subsequent events up to the date of the auditor’s report.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord