Globaliseringen af den danske mediebranche i et metaperspektiv
Oversat titel
Globalization of the Danish Media Industry in Meta Perspective
Forfattere
Mahler, Simon Runge ; Nielsen, Thomas Marbæk
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-12-31
Antal sider
104
Resumé
Specialet undersøger, hvordan globaliseringen omformer den danske mediebranche, og hvordan denne udvikling forstås og prioriteres i Kulturministeriets rapport om globalisering. Udgangspunktet er en undren over, at rapporten primært behandler de kommercielle konsekvenser af globale teknologigiganters dominans, mens bredere samfundsmæssige og demokratiske spørgsmål får mindre plads. Med en Foucault-inspireret analysestrategi (vidensarkæologi og dispositivanalyse) kortlægger vi de mekanismer, der producerer bestemte former for viden og problemforståelser, som fremstår meningsfulde eller handlingsanvisende for politikere, forskere og brancheaktører. I lyset af medialisering og skiftet fra massemediel til netværksmediel logik belyser vi temaer som mistillid til medier, ‘fake news’, populistiske tendenser, algoritmisk selektion og social mediebrug, samt hvordan kommercialisering påvirker indhold og rammerne for kvalitetsjournalistik. Analysen peger på, at den politiske medieforståelse overvejende er indlejret i en politisk-økonomisk logik, som risikerer at forenkle problemfeltet. Vi diskuterer desuden, hvordan medieforskning kan formidles mere effektivt til politiske beslutningstagere. Specialet konkluderer, at udfordringerne er mere komplekse end rapporten fremstiller dem, og argumenterer for en mere nuanceret tilgang, der inddrager både økonomiske, demokratiske og samfundsmæssige perspektiver.
This thesis examines how globalization is reshaping the Danish media industry and how this transformation is framed and prioritized in the Danish Ministry of Culture’s report on globalization. It stems from the observation that the report focuses mainly on commercial consequences of global tech platforms’ dominance, while broader societal and democratic issues receive less attention. Using a Foucauldian analytical strategy (archaeology of knowledge and dispositif analysis), we map the mechanisms that produce particular forms of knowledge and problem definitions deemed meaningful or actionable for politicians, researchers, and industry actors. In light of mediatization and the shift from mass media to networked media logics, we address mistrust in news, ‘fake news’, rising populism, algorithmic curation, social media use, and how commercialization affects content and the conditions for quality journalism. Our analysis indicates that the policy discourse is predominantly embedded in a political–economic logic, which risks oversimplifying the problem field. We also discuss how media research can be communicated more effectively to policymakers. The thesis concludes that the challenges are more complex than portrayed in the report and argues for a more nuanced approach that integrates economic, democratic, and societal perspectives.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Andre projekter af forfatterne
Mahler, Simon Runge:
Nielsen, Thomas Marbæk:
