Frihed for Danmark - Vi har fået nok! Et kultursociologisk studie af det danske coronaskeptiske netværk.
Oversat titel
We've had enough! A study of the Danish network of coronaskepticism
Forfatter
Jensen, Trine Kobborg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Resumé
Specialet undersøger, hvordan det danske coronaskeptiske netværk fortolker COVID-19-krisen, og hvilke samfundsværdier det søger at forsvare, og bruger netværket som et prisme til at diagnosticere dysfunktioner og polarisering i et ellers tillidsfuldt og konsensuspræget Danmark. Teoretisk tager studiet afsæt i kultursociologi og social bevægelsesteori, særligt Jeffrey C. Alexander, suppleret af framingteori. Empirisk anvendes kvalitativ metodetriangulering med virtuel etnografi, observationer ved demonstrationer, etnografiske samtaler og alternative tilgange. Analysen peger på, at aktører i netværket søger at etablere en alternativ tolkning af pandemien, ser sig selv som kritiske tænkere og udviser udtalt mistillid til myndigheder, eksperter og eliter. Deres kritik fungerer som et forsøg på at hævde værdier centreret om autonomi, oplysning og kritisk refleksion; de beskriver oplevelser af, at ikke-mainstream holdninger kriminaliseres, og af en opdeling i et A- og B-hold i det danske samfund. Studiet placerer disse dynamikker i lyset af internationale protester og eksisterende forskning om coronaskepsis og bidrager med en kvalitativ beskrivelse af, hvordan kampen om mening og værdier prægede den danske coronaskeptiske mobilisering under pandemien.
This thesis examines how the Danish coronavirus-skeptical network interprets the COVID-19 crisis and which societal values it seeks to defend, using the network as a lens on dysfunctions and polarization in an otherwise high-trust, consensus-oriented Denmark. Theoretically, it draws on cultural sociology and social movement theory, particularly Jeffrey C. Alexander, supplemented by framing theory. Empirically, it employs qualitative method triangulation comprising virtual ethnography, observation at demonstrations, ethnographic conversations and other alternative approaches. The analysis indicates that actors in the network aim to establish an alternative reading of the pandemic, portray themselves as critical thinkers, and display pronounced distrust toward authorities, experts and elites. Their critique operates as an effort to assert values centered on autonomy, enlightenment and critical reflection; they describe experiences of stigmatization of non-mainstream views and a division into an A-team and B-team in Danish society. The study situates these dynamics within international protest waves and existing research on COVID-19 skepticism, offering a qualitative account of how struggles over meaning and values shaped Danish coronaskeptical mobilization during the pandemic.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord