Fra valgløfte til opfyldelse: Et komparativt studie af tre danske regeringers valgløfteopfyldelse
Oversat titel
From Election Pledge to Fulfillment: A Comparative Study of Election Pledge Fulfillment in Three Danish Governments
Forfattere
Yazman, Ela Kiraz ; Paiwand, Sheba Sharif ; Kristensen, Anne Rytter
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Antal sider
72
Resumé
Valgløfter giver vælgere mulighed for at holde partier ansvarlige, men i Danmark kan skiftende regeringskonstellationer gøre det lettere eller sværere at leve op til løfterne. Dette speciale undersøger, hvordan forskellige konstellationer – étparti- og koalitionsregeringer, mindretals- og flertalsregeringer samt koalitioner med forskellig ideologisk afstand – påvirker opfyldelsen af valgløfter. Med udgangspunkt i mandatteori, pledge-forskning og vetoaktør-teori sammenlignes tre regeringer: SRSF (2011-2015), Socialdemokratiet (2019-2022) og SVM (2022-2026). Valgløfter identificeres i trykte artikler fra Politiken og Berlingske under de relevante valgkampe, og i alt kodes 259 løfter som opfyldt, delvist opfyldt eller ikke opfyldt. Analysen finder ingen entydig sammenhæng mellem regeringskonstellation og valgløfteopfyldelse. Der ses dog forskelle mellem regeringerne: Koalitioner med større ideologisk afstand opfylder flere løfter end koalitioner med mindre afstand, og flertalsregeringen opfylder flere løfter end mindretalsregeringerne tilsammen – begge dele i modstrid med forventningerne. Samlet peger resultaterne på, at regeringskonstellationer alene ikke kan forklare valgløfteopfyldelse i Danmark, og at andre forhold som interne eller eksterne kriser også kan spille ind.
Election pledges help voters assess accountability, yet Denmark’s varied government constellations may shape how easily parties can deliver on promises. This thesis examines how different constellations—single-party vs. coalition governments, minority vs. majority cabinets, and coalitions with varying ideological distances—affect pledge fulfillment. Drawing on mandate theory, pledge-fulfillment research, and veto player theory, it compares three governments: SRSF (2011–2015), the Social Democrats (2019–2022), and SVM (2022–2026). Pledges were identified in printed Politiken and Berlingske articles during the relevant election campaigns, and 259 pledges were coded as fulfilled, partially fulfilled, or not fulfilled. The analysis does not identify a clear overall relationship between government constellation and pledge fulfillment. It does, however, find differences across governments: coalitions with greater ideological distance fulfilled more pledges than those with less distance, and the majority government fulfilled more pledges than the minority governments combined—both contrary to expectations. Overall, the findings suggest that government constellation alone cannot explain pledge fulfillment in Denmark, and that other factors, such as internal or external crises, may also matter.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]