Fra kriminalitetsbekæmpelse til affaldshåndtering: Et casestudie om divergerende holdninger til tv-overvågning i et udsat boligområde
Forfattere
Christiansen, Mie Hamborg ; Dahl, Mie Helle Boye
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-11-07
Antal sider
117
Abstract
TV-overvågning (CCTV) bruges i stigende grad i boligområder, men der mangler solid viden om både tilsigtede og utilsigtede konsekvenser, især i marginaliserede boligområder. Der findes ingen danske studier, der undersøger CCTV’s effekt på kriminalitet og tryghed i sådanne områder, og den internationale forskning giver ikke entydige svar. I 2014 stemte beboerne i Gellerupparken om at opsætte kameraer i opgangene for at mindske affald og øge trygheden. Et flertal stemte nej, og der var generel modstand mod CCTV. Formålet med afhandlingen er at undersøge, hvorfor afdelingsbestyrelsen i Gellerupparken ønskede at bruge CCTV mod affaldsproblemer i opgangene, selv om overvågning typisk begrundes med kriminalitetsbekæmpelse, samt at forstå, hvorfor beboere stemte imod kameraer tæt på den private sfære. Studiet er et mixed methods casestudie med fem semistrukturerede interviews (ét med formanden for afdelingsbestyrelsen og fire med beboere, der var imod CCTV) samt en spørgeskemaundersøgelse med 103 svar om holdninger til kameraer i opgangene. Analysen er forankret i kriminologiske teorier: Broken Windows (synlig uorden kan signalere forsømmelse og tiltrække flere problemer), Crime Prevention Through Environmental Design/CPTED (indretning og drift, der forebygger kriminalitet), stigmatisering (hvordan steder og mennesker får negative mærkater) og moralsk panik (overophedede offentlige og politiske reaktioner på oplevede trusler). Resultaterne viser, at affald og anden afvigende adfærd har stor betydning for Gellerupparkens image og skaber udefra en opfattelse af området som utrygt. De interviewede beboere oplever derimod Gellerupparken som et trygt sted at bo. Deres tryghed bygger på stærke lokale netværk, fortrolighed med hverdagens uorden, at de oplever lidt kriminalitet og ofte bagatelliserer småforseelser. Ingen af de fire beboere havde været ofre for kriminalitet i eget boligområde, hvilket styrkede deres tryghed. Diskussionen om CCTV opstod i kølvandet på flere brande i 2006, der udløste en moralsk panik og politisk pres under den store boligindsats Helhedsplanen i 2007 for at opsætte kameraer i hele området. I 2014 ønskede afdelingsbestyrelsen at bruge CCTV til at gøre opgangene renere og pænere og dermed forhåbentlig øge beboernes tryghed. De interviewede beboere mente derimod, at kameraer kunne skabe utryghed, øge frygten for kriminalitet og forstærke stigmatiseringen af området, ikke mindst på grund af mediers negative omtale. Konklusionen er, at CCTV i et marginaliseret boligområde som Gellerupparken kan indebære en risiko for at forstærke utryghed og stigma frem for at skabe mere tryghed. Afhandlingen anbefaler derfor mere grundig dansk forskning, der undersøger både tilsigtede og utilsigtede konsekvenser af CCTV i sådanne områder.
Closed-circuit television (CCTV) is increasingly used in housing areas, yet there is limited solid evidence about its intended and unintended consequences, especially in marginalized estates. There are no Danish studies on how CCTV affects crime and fear of crime in such areas, and international findings are inconclusive. In 2014, residents in Gellerupparken voted on installing cameras in stairwells to reduce litter and improve perceived security. A majority voted no, and there was broad resistance to CCTV. This thesis examines why the area committee in Gellerupparken proposed using CCTV to address litter in stairwells, even though surveillance is usually justified as a crime control tool, and why residents opposed cameras near the private sphere. The study uses a mixed-methods case design: five semi-structured interviews (one with the committee chair and four with residents who opposed CCTV) and a survey with 103 responses on attitudes toward stairwell cameras. The analysis is guided by criminological theories: Broken Windows (visible disorder can signal neglect and invite further problems), Crime Prevention Through Environmental Design/CPTED (design and management to prevent crime), stigma (how places and people are negatively labeled), and moral panic (heightened public and political reactions to perceived threats). Findings show that litter and other deviant behaviors strongly shape Gellerupparken’s public image and lead outsiders to view the area as unsafe. In contrast, the interviewed residents generally experience Gellerupparken as a safe place to live. Their sense of safety is rooted in strong local networks, familiarity with everyday disorder, experiencing little crime, and downplaying minor offenses. None of the four residents had been victims of crime in their own neighborhood, which reinforced their feeling of safety. The CCTV debate emerged after several arsons in 2006 that triggered a moral panic and political pressure during the 2007 Helhedsplanen to install cameras across the estate. By 2014, the area committee saw CCTV as a way to make stairwells cleaner and nicer and hopefully increase residents’ sense of security. The interviewed residents, however, feared that cameras could create insecurity, fuel fear of crime, and further stigmatize the area, reinforced by negative media coverage. The thesis concludes that in a marginalized estate like Gellerupparken, CCTV may risk amplifying fear and stigma rather than improving safety. It recommends more rigorous Danish research that examines both the intended and unintended effects of CCTV in such areas.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord