Forvaring. En undersøgelse af forvaringsbestemmelsen i dansk ret set i lyset af domspraksis.
Oversat titel
Preventive detention. A research regarding preventive detention in the Danish legal system in light of case law.
Forfatter
Pedersen, Katrine Melgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Resumé
Specialet undersøger forvaringsbestemmelsen i dansk ret med fokus på dens historiske udvikling og anvendelse i lyset af domspraksis. Med udgangspunkt i straffelovens § 70 beskrives, hvordan forvaring fra 1930 og frem er blevet ændret for at afspejle samfundets prioriteringer: fra en ordning der oprindeligt kunne anvendes ved gentagen formuekriminalitet til en bestemmelse, der siden 1973 retter sig mod personer, som udgør en nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og som i 1997 fik en særskilt regel for seksualforbrydelser. Ved hjælp af den retsdogmatiske metode analyseres gældende og tidligere lovgivning, forarbejder og et større antal domme, som systematiseres for at belyse domstolenes begrundelser og anvendelse af bestemmelsen. Afgrænsningen omfatter alene dansk ret og behandler ikke EMRK-spørgsmål. Specialet konkluderer, at forvaring har udviklet sig i takt med samfundets behov, at domstolene loyalt har fulgt lovgivers intentioner, og at forvaring i dag er en sjældent anvendt sanktion forbeholdt de mest farlige lovovertrædere.
This thesis examines preventive detention in Danish law, focusing on its historical development and application in light of case law. Centered on Section 70 of the Danish Criminal Code, it traces changes from 1930 onward, showing a shift from an option once available for repeated property crime to, since 1973, a measure targeting individuals who pose an imminent danger to others’ life, physical integrity, health, or freedom, and a 1997 amendment creating a separate provision for sexual offenses. Using the legal dogmatic method, the thesis analyzes current and prior legislation, preparatory works, and a substantial body of case law, systematizing decisions to illuminate courts’ reasoning and use of the provision. The scope is limited to Danish law and does not address ECHR issues. The thesis finds that preventive detention has evolved to reflect societal priorities, that courts have applied it in line with legislative intent, and that it remains a rarely used sanction reserved for the most dangerous offenders.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]