AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Fortolkning af begunstigelsesklausulen »nærmeste pårørende« i forsikringer og pensioner

Oversat titel

An analysis of the legal concept »next of kin« in insurances and pensions

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2019

Afleveret

Antal sider

74

Resumé

Specialet undersøger, hvordan begunstigelsesklausulen "nærmeste pårørende" i livsforsikringer og pensionsordninger i pengeinstitutter skal fortolkes, og om lovændring nr. 516 af 6. juni 2007 (i kraft 1. januar 2008) har ændret retsstillingen for de personer, der er omfattet af klausulen. Med den retsdogmatiske metode analyseres gældende ret på baggrund af love, forarbejder, ændringslove og retspraksis, suppleret af juridisk litteratur. Som fortolkningsramme gennemgås også andre almindelige begunstigelsesklausuler som "ægtefælle", "børn" og "arvinger". Analysen viser, at forståelsen af "nærmeste pårørende" afhænger af, om begunstigelsen er oprettet før eller efter 1. januar 2008: Begunstigelser oprettet før denne dato fortolkes efter FAL § 105, stk. 5, mens begunstigelser oprettet efter fortolkes efter FAL § 105 a. Begge regler opstiller en prioriteret rækkefølge af personkredse med ægtefællen øverst, men den væsentligste ændring efter 2008 er, at samleveren indgår i kredsen efter FAL § 105 a, mens samleveren ikke er omfattet efter den tidligere bestemmelse. Specialet afgrænses til livsforsikringer og pensionsordninger i pengeinstitutter og afrundes med perspektiver til videre undersøgelser.

This thesis examines how the beneficiary clause "next of kin" in life insurance policies and pension accounts held in banks should be interpreted, and whether the 2007 law amendment (Act no. 516 of 6 June 2007, effective 1 January 2008) changed the legal position of the persons covered by the clause. Using the legal-dogmatic method, it analyses current law based on statutes, preparatory works, amendments, and case law, supplemented by legal scholarship. As interpretive context, it also outlines other common clauses such as "my spouse", "my children", and "my heirs". The analysis shows that interpretation depends on whether the designation was made before or after 1 January 2008: designations made before are interpreted under FAL § 105(5), while those made after are interpreted under FAL § 105a. Both provisions set a priority order of eligible groups with the spouse first, but the main change after 2008 is that the cohabiting partner is included under FAL § 105a, whereas cohabitants are not covered under the earlier rule. The thesis is limited to life insurance and bank-based pension schemes and concludes with perspectives for further research.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]