Fortolkning af anvendelsesområdet for chokoladeafgiftslovens afgiftspligtige vareområde - med særligt fokus på § 1, stk. 1, nr. 1, 4 og 9
Oversat titel
Interpretation of the scope of the Danish Act on Excise Duties levied on Chocolate and Sugar Products, with a special emphasis on Section 1, Subsection 1, no. 1, no. 4 and no. 9
Forfatter
Jensen, Katrine
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Resumé
Specialet undersøger fortolkningen af anvendelsesområdet for chokoladeafgiftsloven med særligt fokus på § 1, stk. 1, nr. 1, 4 og 9, og vurderer om Skatterådets bindende svar i SKM2020.113.SR udtrykker gældende ret samt hvilken betydning det har for afgrænsningen af afgiftspligtige varer. Med den retsdogmatiske metode analyseres lovens ordlyd, forarbejder og udvalgt praksis i lyset af Grundlovens § 43 og legalitetsprincippet. Analysen viser, at varer kun kan afgiftsbelægges efter nr. 1 eller 4, hvis der er tale om chokolade- eller sukkervarer, hvor chokolade eller sukker er karaktergivende; den samlede vurdering beror blandt andet på mængde, smagsindtryk og visuel fremtoning. Udtrykket af enhver art i nr. 1 og 4 må forstås bredt, men er begrænset til varer, der indeholder chokolade eller sukker; ellers bliver rækkevidden for vid og uforenelig med § 43. Falder en vare uden for nr. 1 og 4, kan den være afgiftspligtig efter nr. 9 som efterligning eller erstatningsvare ud fra beskaffenhed, anvendelse og markedsføring. Specialet konkluderer, at SKM2020.113.SR ikke udtrykker eksisterende gældende ret, men ny gældende ret, idet afgørelsen tillader at skifte mellem produktgrupper i strid med tidligere praksis, hvilket kan udhule formålet med nr. 9 og udvide af enhver art ud over det tilladelige.
This thesis examines how the scope of the Danish Act on Excise Duties on Chocolate and Sugar Products should be interpreted, focusing on Section 1(1)(1), (4) and (9), and assesses whether the Danish Tax Assessment Council’s binding ruling SKM2020.113.SR reflects applicable law and what it implies for delineating taxable goods. Using the legal dogmatic method, the thesis analyzes the statutory text, legislative history and selected practice in light of Article 43 of the Danish Constitution and the legality principle. The analysis finds that goods are taxable under no. 1 or no. 4 only if they are chocolate or sugar products in which chocolate or sugar is characteristic; the overall assessment considers, among other things, quantity, taste impression and visual appearance. The phrase any kind in no. 1 and no. 4 should be interpreted broadly, but only for goods that contain chocolate or sugar; otherwise the scope becomes overly wide and inconsistent with Article 43. If a product falls outside no. 1 and no. 4, it may still be taxable under no. 9 as a substitute or imitation based on its attributes, use and marketing. The thesis concludes that SKM2020.113.SR does not state pre-existing applicable law but introduces new applicable law by permitting movement between product groups contrary to prior practice, which risks undermining the purpose of no. 9 and expanding any kind beyond what is permissible.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]