Forsknings- og udviklingsomkostninger: Regnskabsmæssig behandling
Oversat titel
Research and development costs: Accounting treatment
Forfattere
Sørensen, Maria Dorthea Deurs ; Jensen, Katrine Hedegaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-05-10
Antal sider
79
Resumé
Med udgangspunkt i stigende innovation og politiske tiltag i Danmark undersøger projektet den regnskabsmæssige behandling af forsknings- og udviklingsomkostninger (F&U) og hvordan danske virksomheder praktiserer den. Først gives en teoretisk gennemgang af de grundlæggende danske regnskabsregler og sondringen mellem forskning og udvikling, herunder dokumentationskrav for at indregne udviklingsomkostninger som immaterielle aktiver samt oplysningskrav i årsrapporten. På denne baggrund analyseres årsrapporterne fra fire danske C25-virksomheder (Novo Nordisk, Genmab, Coloplast og Rockwool) med fokus på efterlevelse, måling, præsentation og fortolkning af kravene. Afslutningsvis diskuteres centrale udfordringer: sondringen mellem forskning og udvikling, opfyldelse af indregningskriterier, nedskrivningstest og matchingprincippet. Analysen peger på forskelle i omfang og klarhed af oplysninger om F&U samt på tilbagevendende praktiske udfordringer, som ikke nødvendigvis har entydige løsninger.
In light of growing innovation and government initiatives in Denmark, this project examines the accounting treatment of research and development (R&D) costs and how Danish companies apply it in practice. It begins with a theoretical review of basic Danish accounting rules and the distinction between research and development, including documentation requirements for recognizing development costs as intangible assets and disclosure requirements in the annual report. Building on this framework, the project analyzes the annual reports of four Danish C25 companies (Novo Nordisk, Genmab, Coloplast and Rockwool) to assess compliance, measurement, presentation and interpretations of the requirements. Finally, it discusses key challenges: separating research from development, meeting recognition criteria, performing impairment tests and applying the matching principle. The analysis indicates differences in the scope and clarity of information on R&D and highlights recurring practical challenges that may not have straightforward solutions.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]