AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Forholdet mellem varemærkerettighederne og retten til anvendelse af eget navn ved erhvervsmæssig brug – en retlig analyse med afsæt i Sø- og Handelsrettens dom af 30. november 2015, nr. V-78-14 Topbrands mod Benedikte Utzon.

Oversat titel

Trademark rights and the right of using own name for commercial use - a judicial analysis based upon ruling given by Maritime and Commercial Court on November 30th 2015, case number V-78-14 Topbrands vs Benedikte Utzon.

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2016

Afleveret

Antal sider

46

Resumé

Afhandlingen undersøger, om varemærkerettens eneret begrænser en fysisk persons ret til at anvende eget navn i erhvervsmæssig sammenhæng. Med udgangspunkt i Sø- og Handelsrettens dom af 30. november 2015 i sagen V-78-14 Topbrands mod Benedikte Utzon, hvor designeren blev forbudt at bruge sit navn som kendetegn for bl.a. beklædning, og hvor der er givet tilladelse til anke til Højesteret, stiller afhandlingen det centrale spørgsmål, om der opstår en rettighedskollision mellem varemærkelovens § 4, stk. 1 om indehaverens eneret og varemærkelovens § 5, nr. 1 om retten til at bruge eget navn. Analysen inddrager tillige markedsføringslovens § 18 samt EU-reglens parallel i varemærkeforordningens art. 12 om brug af eget navn. Metodisk anvendes en retsdogmatisk tilgang med fokus på gældende ret, hvor varemærkeloven, markedsføringsloven, relevant retspraksis og juridisk litteratur udgør hovedkilderne, mens internationale konventioner kun kort skitseres som baggrund, da deres indhold er implementeret i den gældende ret. Afgrænsningen omfatter bl.a., at sanktionsspørgsmål ikke behandles i dybden. Afhandlingen redegør for varemærkerettens grundprincipper (retserhvervelse, eneret, indskrænkninger) og gennemgår sagens faktum og rettens begrundelse, efterfulgt af en analyse af hovedtemaer som overdragelse af varemærkerettigheder, rette ejer, navnebeskyttelse, god markedsføringsskik, forvekslingsrisiko og sagens anke. Uddraget indeholder ikke afhandlingens endelige konklusioner; formålet er at klargøre den retlige balance mellem beskyttelsen af varemærker og retten til at bruge eget navn i erhverv samt at belyse de principielle implikationer for virksomheder og personer, der anvender personnavne som forretningskendetegn.

This thesis examines whether trademark exclusivity restricts a natural person’s right to use their own name in commercial contexts. It is anchored in the Maritime and Commercial Court’s judgment of 30 November 2015 in case V-78-14 Topbrands v. Benedikte Utzon, in which the designer was prohibited from using her name as a sign for clothing, and for which leave to appeal to the Supreme Court has been granted. The core research question is whether a rights collision arises between Section 4(1) of the Danish Trademark Act (exclusive rights) and Section 5(1) (the right to use one’s own name), with additional consideration of Section 18 of the Danish Marketing Practices Act and the parallel EU rule in the Trademark Regulation, Article 12 on use of one’s own name. The study employs a doctrinal legal method focused on the law in force, drawing primarily on the Danish Trademark Act, the Marketing Practices Act, relevant case law, and legal scholarship; international conventions are outlined only briefly as background because their content is implemented in current law. The scope excludes in-depth treatment of sanctions. The thesis outlines core principles of trademark law (acquisition, exclusivity, limitations), presents the facts and reasoning of the case, and analyzes key issues such as transfer of trademark rights, correct ownership, name protection, good marketing practice, likelihood of confusion, and the appeal. The excerpt does not include the thesis’s final conclusions; the aim is to clarify the legal balance between trademark protection and the right to use one’s own name in commerce and to highlight the broader implications for businesses and individuals using personal names as commercial identifiers.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]