Forbudssagen mod Loyal to Familia

The case on prohibition against Loyal to Familia

Johansen, Freja Amalie Illemann ; Kristensen, Mette Stagsted

4. semester

Jura, Kandidat

2019

77

Specialet undersøger, hvornår en forening kan opløses efter Grundloven § 78 og EMRK art. 11 med udgangspunkt i det foreløbige forbud mod Loyal to Familia fra 4. september 2018. Med en retsdogmatisk analyse af reglerne, tidligere redegørelser og mislykkede opløsningsforsøg (herunder Hells Angels, Bandidos, AK81 og Hizb ut Tahrir), samt inddragelse af udtalelser fra myndigheder og fagfolk og strafproces- og bevisretlige krav, belyses kriterierne om ulovligt øjemed, virke ved vold og proportionalitet, ligesom retsvirkningerne af et foreløbigt forbud og tidsforskydningen til domstolsprøvelse diskuteres. Analysen finder, at LTF opfylder kendetegnene på en forening gennem varighed, struktur, hierarki og medlemskreds, men at det er tvivlsomt, om det efter de skærpede beviskrav kan godtgøres, at foreningen har et ulovligt øjemed, og at volden udgår fra selve foreningen. På den foreliggende bevisførelse vurderes det derfor ikke godtgjort ud over rimelig tvivl, at betingelserne for opløsning er opfyldt, hvilket illustrerer de betydelige retlige og bevismæssige barrierer ved forbud mod bander i dansk ret.

This thesis examines when an association may be dissolved under Section 78 of the Danish Constitution and Article 11 of the European Convention on Human Rights, using the temporary ban on Loyal to Familia imposed on 4 September 2018 as a case study. Employing a legal doctrinal analysis of the applicable rules, prior reports and unsuccessful dissolution attempts (including Hells Angels, Bandidos, AK81 and Hizb ut Tahrir), and drawing on statements from authorities and experts alongside criminal procedure and evidence standards, it assesses the requirements of unlawful purpose, operation by violence, proportionality, and the legal effects of a temporary ban and delay before judicial review. The analysis finds that LTF exhibits the hallmarks of an association through duration, structure, hierarchy and membership, but that, given the heightened burden of proof, it is doubtful that the association’s unlawful purpose and that violence emanates from the association can be proved. On the available evidence, the conditions for dissolution are not shown beyond reasonable doubt, underscoring the significant legal and evidentiary hurdles to banning gangs in Danish law.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter