Forbrugerrettighedsdirektivets betydning for dansk ret
Oversat titel
The Impact og the Consumer Rights Directive on Danish Law
Forfattere
Westerberg, Mia Mølgaard ; Lauridsen, Camilla
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2014
Afleveret
2014-05-13
Antal sider
71
Abstract
Denne kandidatopgave undersøger, hvordan EU’s forbrugerrettighedsdirektiv har påvirket dansk ret – især forbrugeraftaleloven af 2013 – og vurderer, om direktivet har opfyldt sit formål. Først skitseres udviklingen i forbrugerbeskyttelsen i Danmark og EU for at give historisk kontekst. Gennemgangen viser en stigende beskyttelse af forbrugere i begge systemer og, at Danmark ofte har ligget over EU’s minimumsdirektiver (mindsteharmonisering, hvor EU fastsætter et grundniveau, som landene gerne må overgå). Opgaven beskriver også direktivets formål og tilblivelsesproces: at styrke det indre marked ved at øge forbrugertilliden og sænke virksomhedernes efterlevelsesomkostninger. Under lovgivningsarbejdet blev direktivet mindre i omfang end det oprindelige forslag. Derefter analyseres to centrale områder i forbrugeraftaleloven af 2013: oplysningskrav (hvad virksomheder skal fortælle forbrugere før og ved aftaleindgåelse) og fortrydelsesret (muligheden for at fortryde et køb inden for en frist). Analysen fremhæver væsentlige ændringer, der følger af direktivets gennemførelse i dansk ret. Afslutningsvis diskuteres, om direktivet har opfyldt sit formål. Konklusionen er, at det kun kan ses som første skridt mod en mere sammenhængende og enkel forbrugerbeskyttelse i EU.
This master’s thesis examines how the EU Consumer Rights Directive has affected Danish law—especially the 2013 Consumer Contracts Act—and evaluates whether the Directive has achieved its goals. It first outlines the development of consumer protection in Denmark and the EU to provide historical context. The review shows a steady strengthening of consumer protection in both systems and that Denmark has often gone beyond the EU’s minimum harmonization directives (where the EU sets a baseline that member states may exceed). The thesis also explains the Directive’s purpose and lawmaking process: to improve the Single Market by increasing consumer trust and reducing traders’ compliance costs. During the legislative process, the Directive was narrowed in size and scope compared to the initial proposal. The analysis then focuses on two key areas of the 2013 Consumer Contracts Act: information requirements (what businesses must tell consumers before and when a contract is made) and the right of withdrawal (the ability to cancel a purchase within a set period). The thesis highlights the main changes these rules introduced in Danish law. It concludes with a discussion of whether the Directive met its aims and finds that it should be seen only as a first step toward more coherent and simpler consumer protection in the EU.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
Andre projekter af forfatterne
Westerberg, Mia Mølgaard:
Lauridsen, Camilla:
